的名； 被告刘某荣户口本显示，刘某荣2007年11月23日因为上大专原因户口原址农转非。 裁判结果 驳回原告刘某文的诉讼请求。 靳双权点评 原告刘某文 建设用地使用证登记在原告刘某文名下，但是登记土地使用权人是有权使用宅基地的家庭成员代表。 对比原、被告的户籍情况及享受村集体福利待遇的情况，被告刘某荣 ...
//www.110.com/ziliao/article-953324.html -了解详情
的名； 被告张某荣户口本显示，张某荣2007年11月23日因为上大专原因户口原址农转非。 裁判结果 驳回原告张某文的诉讼请求。 点评 原告张某文表示其自 建设用地使用证登记在原告张某文名下，但是登记土地使用权人是有权使用宅基地的家庭成员代表。 对比原、被告的户籍情况及享受村集体福利待遇的情况，被告张某 ...
//www.110.com/ziliao/article-951059.html -了解详情
等情况，应认定8、9号院系李父、李母、李某军、李某国等家庭成员共同建造。 关于争议焦点二，即分家单是否有效。分家系在父母的主持下，将家产 规定禁止城镇居民取得农村房屋；自1991年开始，城镇居民原则上不能购买农村房屋，除非其户口已迁入该村，并享受村民待遇，可以认定有效。 本案中，李父、李母于1985年 ...
//www.110.com/ziliao/article-937009.html -了解详情
，二人育有一子李某军。李母、李某文已去世。 2010年12月，西城区8号进行拆迁，李某国一家三口户口在拆迁房屋内。因李某国是承租人且为户主，拆迁办给李某国安置房指标及相应的拆迁补偿款。后经家庭成员协商一致，同意将位于海淀区1号安置房由李某文进行购买， ...
//www.110.com/ziliao/article-935264.html -了解详情
等情况，应认定8、9号院系李父、李母、李某军、李某国等家庭成员共同建造。 关于争议焦点二，即分家单是否有效。分家系在父母的主持下，将家产 规定禁止城镇居民取得农村房屋；自1991年开始，城镇居民原则上不能购买农村房屋，除非其户口已迁入该村，并享受村民待遇，可以认定有效。 本案中，李父、李母于1985年 ...
//www.110.com/ziliao/article-926364.html -了解详情
等情况，应认定8、9号院系李父、李母、李某军、李某国等家庭成员共同建造。 关于争议焦点二，即分家单是否有效。分家系在父母的主持下，将家产 规定禁止城镇居民取得农村房屋；自1991年开始，城镇居民原则上不能购买农村房屋，除非其户口已迁入该村，并享受村民待遇，可以认定有效。 本案中，李父、李母于1985年 ...
//www.110.com/ziliao/article-926352.html -了解详情
，二人育有一子李某军。李母、李某文已去世。 2010年12月，西城区8号进行拆迁，李某国一家三口户口在拆迁房屋内。因李某国是承租人且为户主，拆迁办给李某国安置房指标及相应的拆迁补偿款。后经家庭成员协商一致，同意将位于海淀区1号安置房由李某文进行购买， ...
//www.110.com/ziliao/article-925901.html -了解详情
，二人育有一子李某军。李母、李某文已去世。 2010年12月，西城区8号进行拆迁，李某国一家三口户口在拆迁房屋内。因李某国是承租人且为户主，拆迁办给李某国安置房指标及相应的拆迁补偿款。后经家庭成员协商一致，同意将位于海淀区1号安置房由李某文进行购买， ...
//www.110.com/ziliao/article-924621.html -了解详情
，二人育有一子李某军。李母、李某文已去世。 2010年12月，西城区8号进行拆迁，李某国一家三口户口在拆迁房屋内。因李某国是承租人且为户主，拆迁办给李某国安置房指标及相应的拆迁补偿款。后经家庭成员协商一致，同意将位于海淀区1号安置房由李某文进行购买， ...
//www.110.com/ziliao/article-919138.html -了解详情
等情况，应认定8、9号院系李父、李母、李某军、李某国等家庭成员共同建造。 关于争议焦点二，即分家单是否有效。分家系在父母的主持下，将家产 规定禁止城镇居民取得农村房屋；自1991年开始，城镇居民原则上不能购买农村房屋，除非其户口已迁入该村，并享受村民待遇，可以认定有效。 本案中，李父、李母于1985年 ...
//www.110.com/ziliao/article-917216.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务