请求判令位于北京市大兴区一号房屋(以下简称一号房屋)院落内房产北正房6间、西厢房4间中50%份额归原告所有;2、本案的诉讼费用由被告承担。 事实与理由: 该院落建造了北正房6间,房屋建成后处于空置状态,无人在此居住。 庭审中,双方确认李某强于2003年非典之后搬到一号房屋居住生活。2004年9月1日, ...
//www.110.com/ziliao/article-920799.html -
了解详情
请求判令位于北京市大兴区一号房屋(以下简称一号房屋)院落内房产北正房6间、西厢房4间中50%份额归原告所有;2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由: 该院落建造了北正房6间,房屋建成后处于空置状态,无人在此居住。 庭审中,双方确认李四于2003年非典之后搬到一号房屋居住生活。2004年9月1日,李四 ...
//www.110.com/ziliao/article-885611.html -
了解详情
偿还其借款本息,则以A与C共有房产的部分家产以抵偿”。上述合同签订当日,C、A与售房者薛某办理了房屋买卖手续,各方共同确认室房屋价款为150万元,另支付 )第七十八条财产可以由两个以上的公民、法人共有。共有分为按份共有和共同共有。按份共有人按照各自的份额,对共有财产分享权利,分担义务。共同共有人对共有 ...
//www.110.com/ziliao/article-697027.html -
了解详情
、赵鑫元、陈晨、黄胜怡、陈强共有,上述人员根据其享有的宅院份额共计给付常胜财产折价款8.4万元。因诉争房产系王羽柔由赵建国继承的遗产,法院将 清偿被继承人生前所负债务。 本案中,关常胜诉争院落的归属问题,法院的生效判决已经确认该院落部分属于赵建国个人财产部分属于常胜和赵建国的共同财产,王羽柔作为赵建国 ...
//www.110.com/ziliao/article-611148.html -
了解详情
取得房屋所有权在婚后,故不能认为诉争房产已经变更为甲女士的个人财产。确认房屋为双方共有,双方各占50%的份额。一审法院处理不当,一审判决适用法律有误 ,或者其他证明房屋所有权发生转移的材料。那么,本案中两次的变动申请,共有协议作为证明房屋所有权发生转移的材料,格式申请作为汇总材料进一步将基于婚姻关系所 ...
//www.110.com/ziliao/article-598533.html -
了解详情
声明书内容为:“本人余D并代表余E、余C将所占的民生中路67号房产继承份额全部无偿让与另一法定继承人余A独自管业使用。今后,有关余氏家族的 尚未支付民生中路67号房屋补偿款10000元的问题,双方可另行协商解决。因此,原告有关确认民生中路59号房屋二、三楼及民生中路67号房屋归其所有的诉讼请求应予支持 ...
//www.110.com/ziliao/article-310491.html -
了解详情
,原告所述双方婚姻情况属实。同意分割夫妻共同财产,被告另外还要求分割如下财产:1.房产:原告名下北京市丰台区三号的房屋(以下简称三号房屋)。对于原告提出分割的财产: 与秦某共有,秦某占该房屋的10%份额。原告对被告以上所述不予认可。 另查明,秦某于2021年6月以共有权确认纠纷为由将刘某贵、赵某杰诉至 ...
//www.110.com/ziliao/article-958237.html -
了解详情
陈某文分家,陈某文表示因在县城有房屋,建房也没有出资出力,故不要任何房产,但就此并未提交证据证实。陈某文对于1982年分家一事不予认可,表示陈某文 老房即使自然坍塌灭失,陈某湖在建房前亦应征求所有共有人同意,未经同意建设的房屋不影响继承份额的确认。 最后,根据法律及相关规定,被继承人死亡后,未经继承人 ...
//www.110.com/ziliao/article-912264.html -
了解详情
原告A负担3075元,被告B负担3075元。 上述协议符合有关法律规定,本院予以确认。 本调解书经当事人签收后即具有法律效力。南京鼓楼区人民法院2014年6月19 为其多争取财产以及子女抚养权。 本案双方登记结婚后,原被告在婚后购置的房产共有两处,第一处位于江宁区约190平米,市价近300万元,第二套 ...
//www.110.com/ziliao/article-501136.html -
了解详情
从房屋处分看,赵某将房产过户至赵某杰名下是其真实意思表示,一中院,认定《房屋买卖合同》无效,但是理由是处分共同共有人的份额导致无效,并非赵某意思表示 杰办理了房屋所有权转移登记手续,将房屋过户至赵某杰名下。庭审中,双方当事人共同确认上述房屋当前的价值为440万元。 2019年4月29日,赵某武、赵某文 ...
//www.110.com/ziliao/article-957749.html -
了解详情