买卖公产房的行为,不但损害了国家利益,而且也违反了法律的禁止性规定。原、被告签订的《房产交易合同》既不具有公产房使用权置换、回购或者代理转让的性质 计租面积为21.74平方米。该房屋成交价为890000元,原告张某一于签订本合同之时向被告刘某二支付定金人民币120000元。双方须于2015年11月30 ...
//www.110.com/ziliao/article-834395.html -
了解详情
处。因该房屋建设土地为农村宅基地,我们双方之间的买卖违反了有关法律强制性规定,为无效合同。现提起诉讼,请求依法确认原、被告间签订的房屋买卖合同 拆迁面积为95.85平方米。现某某市某某街道办事处某某村村民委员会已将涉案买卖房产所置换的楼房一户交付被告,该楼面积为94.59平方米,地下室15.66平方米 ...
//www.110.com/ziliao/article-832554.html -
了解详情
无效。本案中,原告、第三人、被告许某三和陈某甲依据发生法律效力的民事判决,对涉案房产享有各自的产权份额,故原告、第三人是合法产权人之一。虽在法院 使用证和房屋所有权证已被依法撤销且该协议书并未经全体产权人同意,该协议可视为效力待定的合同。 被告许某三、林某四、林某五无权处分本案讼争4间四层土木结构的 ...
//www.110.com/ziliao/article-832549.html -
了解详情
我家中,但是到现在还没有完成征收补偿。欠征收补偿款十三万元。房产证及补偿合同还放在市房屋征收补偿办公室。某某市房屋征收补偿办公室、某某市人民政府、公开违反 ;第三、协议的目的是为实现公共利益或者行政管理目标。本案中,某某市房产拆迁安置工作处是处理拆迁安置工作的政府组织,协议内容是征收房屋货币补偿,协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-832345.html -
了解详情
个人住房贷款管理办法》的辩解,不属于《中华人民共和国合同法》第五十二条违反法律、行政法规强制性规定的无效情形。被告辩解的无效理由不能成立,本院不予认可。被告 具备银行贷款条件、没有给付房款能力为由,主张《房产交易合同》及《补充协议》是可撤销、可变更的合同,不属于法律规定的可变更、可撤销的情形。原告陈某 ...
//www.110.com/ziliao/article-832321.html -
了解详情
处。因该房屋建设土地为农村宅基地,我们双方之间的买卖违反了有关法律强制性规定,为无效合同。现提起诉讼,请求依法确认原、被告间签订的房屋买卖合同 拆迁面积为95.85平方米。现某某市某某街道办事处某某村村民委员会已将涉案买卖房产所置换的楼房一户交付被告,该楼面积为94.59平方米,地下室15.66平方米 ...
//www.110.com/ziliao/article-829830.html -
了解详情
计租面积为21.74平方米。该房屋成交价为890000元,原告张某一于签订本合同之时向被告刘某二支付定金人民币20000元。双方须于2015年11月30日前 、被告刘某二与案外人某某房地产咨询有限公司签订的《房产交易合同》,是三方的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,原、被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-829342.html -
了解详情
,而原告与我之间不存在买卖合同关系。2007年12月18日任某二是将登记在自己名下的房屋出卖给王某五,没有违反法律、行政法规的强制性规定;2007 补偿资金904,861.40元,因安置房屋尚未建成没有交付。原告以其与二被告签订的房产交易协议书无效为由,向本院提起诉讼,主张权利。 另查明,任某二与刘某 ...
//www.110.com/ziliao/article-828572.html -
了解详情
房屋114.06平方米中转化成的拆迁利益9.505平方米。 四.律师点评 公民合法的财产权受法律保护;家庭财产的共有权人应当是对家庭财产形成做出过贡献的家庭成员, 自己该得到的部分,全部归母亲庞某一。则原告庞某一享有份额为该房产拆迁转化利益的10/12,转化成拆迁利益安置面积为95.05平方米,被告章 ...
//www.110.com/ziliao/article-828286.html -
了解详情
书写提交了声明,涉及本案的所有后果由他们承担;六原告作为合同的非相对方,提起确认之诉,没有法律依据;六原告认为自己是刘某甲的法定继承人在本案中属 协议,未尽到审慎的审查注意义务。故原告关于确认被告之间签订的某某街XX1号房产《拆迁补偿协议》无效的诉讼请求,予以支持。 根据我国《合同法》规定,当事人依法 ...
//www.110.com/ziliao/article-828281.html -
了解详情