审理了此案。审判结果:北京市海淀区人民法院经过审理后判决:一、第三人北京市某房地产开发公司于判决生效后十五日内协助陈洋洋办理诉争房屋的房屋所有权证,将该房屋 权案件点评:房屋买卖合同纠纷律师靳双权认为,本案是一起因购买期房而引起的房屋过户纠纷案件。本案中,双方当事人签订的《居间服务合同》及其《补充协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-570296.html -
了解详情
条的规定,当其他共有人明确反对时,其处分行为就是无效的。三、从《城市房地产管理法》对共有房产转让的规定来看。该法第三十七条规定:“下列房地产, 承担中介佣金11600元的诉讼请求。【办案后记】本案名义上是居间合同纠纷,其关键之处还是房屋买卖中介合同的效力问题,因为律师以前办理过多起房屋买卖无效的案件, ...
//www.110.com/ziliao/article-517987.html -
了解详情
定金退还给买方,但由于本案中合同已经成立,根据《合同法》关于居间合同的规定,可以向买卖双方主张中介费。 【律师分析】 本案纠纷的争议在于买卖双方和中介签订三方 买卖双方或一方支付中介费的约定,这就构成了居间合同的法律关系。因此说,本案中虽然合同的名称为《房地产买卖合同》,但由于存在三方当事人并形成了两 ...
//www.110.com/ziliao/article-298043.html -
了解详情
代理人陈如浪,上海创远律师事务所律师。 原告昇阳房地产经纪(上海)有限公司诉被告刘某、李某居间合同纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,由 依据,根据《中华人民共和国合同法》第八条之规定,判决如下: 驳回原告昇阳房地产经纪(上海)有限公司要求被告刘某、李某支付中介服务费人民币20000元之诉讼请求。 ...
//www.110.com/ziliao/article-148992.html -
了解详情
三、本院查明2020年3月23日,原告、被告与a房地产营销策划有限公司签订了《存量房买卖居间服务合同》,约定被告将房屋出售给原告,房屋价款650000元, 涉房屋向青海省职工住房公积金中心申请贷款获批。现原告以被告拒绝履行合同为由诉至法院,双方酿成纠纷。另查,被告与其妻子王三于2012年1月16日登记 ...
//www.110.com/ziliao/article-875751.html -
了解详情
陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:被告M公司与被告H公司之间存在居间合同关系,后者为前者开发的项目提供推销楼盘、促成交易等中介服务。原告张 。 根 据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定:商品房买卖合同约定或者《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条 ...
//www.110.com/ziliao/article-871886.html -
了解详情
位于A市一号房屋,于2018年6月12日到M公司办理居间委托手续,双方签订《A市房地产经纪服务合同》。当场又与陈B及被告签订了《房产交易合同》。后 信息费。 另查,原告于2018年9月3日起诉被告M公司及案外人陈B房屋买卖合同纠纷一案,本院于2018年9月21日作出民事调解书,确认解除原告与M公司及陈 ...
//www.110.com/ziliao/article-867819.html -
了解详情
自己名下位于A市房屋,于2018年6月12日到M公司办理居间委托手续,双方签订《A市房地产经纪服务合同》。当场又与曹B及被告签订了《房产交易合同》。后 元。 另查,原告于2018年9月3日起诉被告M公司及案外人曹B房屋买卖合同纠纷一案,本院于2018年9月21日作出民事调解书,确认解除原告与M公司及曹 ...
//www.110.com/ziliao/article-862036.html -
了解详情
某某市某某区房屋,于2018年6月12日到某某公司办理居间委托手续,双方签订《某某市房地产经纪服务合同》。当场又与陈某二及被告签订了《房产交易合同》 。 另查,原告于2018年9月3日起诉被告某某公司及案外人陈某二房屋买卖合同纠纷一案,本院于2018年9月21日作出民事调解书,确认解除原告与某某公司及 ...
//www.110.com/ziliao/article-854157.html -
了解详情
名下位于天津市滨海新区房屋,于2018年6月12日到百某公司办理居间委托手续,双方签订《天津市房地产经纪服务合同》。当场又与曹某一及被告签订了《房产交易合同》 查,原告于2018年9月3日起诉被告百某公司及案外人曹某一房屋买卖合同纠纷一案,本院于2018年9月21日民事调解书,确认解除原告与百某公司及 ...
//www.110.com/ziliao/article-851183.html -
了解详情