,而是限购政策出台后,宝坻区房地产市场价格下跌导致其不再愿意购买;即使判决解除合同,也应根据公平原则顾及上诉人的实际损失情况,而不应判决全额返还购房定金。 丽于2017年3月9日签订的《房屋买卖合同》;2.判令郝某丽返还定金30000元;3.判令某某公司返还中介服务费13600元;4.本案诉讼费由郝某 ...
//www.110.com/ziliao/article-747738.html -
了解详情
诉至法院:1、请求法院确认两被告签订的关于北京市海淀区x幢x单元x号的存量房屋买卖合同及补充协议无效;2、请求法院判令被告履行借名买房协议,协助原告将位于北京市 没有意见。签署协议的时候,张某告知了谢悦,这个房子是原告购买的,也跟中介公司说过。张某长期在国外学习,当时买房,后来与谢悦签约,都是临时回国 ...
//www.110.com/ziliao/article-733277.html -
了解详情
文先生;文先生向齐先生支付了5万元定金;约定房屋交付时间为办理过户当天。三天后,齐先生和中介公司一起开始办理房屋的过户手续,其中包括测绘部门所出具的房屋 ,拒绝增加房款。于是齐先生向法院起诉要求撤销双方在重大误解的情况下签订的房屋买卖合同。二、法院审理法院审理认为:齐先生与文先生签订合同时,虽没有具体 ...
//www.110.com/ziliao/article-716629.html -
了解详情
。在同年11月20日,杭女士与宫先生在中介公司的介绍下,签订了《房屋买卖合同》。合同中约定杭女士将上述房屋以158万元价格出售给宫先生。在约定了付款 的10%支付违约金。在双方约定的首期付款期限到来后,宫先生就一直没有再履行过合同。2009年3月9日,杭女士起诉到法院,要求宫先生以总房价款的10%支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-716447.html -
了解详情
连带偿还原告损失7万元。二、被告辩称被告周某鸥辩称:原告与我不存在任何合同关系,原告起诉完全是无理取闹,请求法庭驳回起诉。2015年5月我诉原告刘某锐 因此不能证明其对该房屋已经产生合法占有。被告陈某楷辩称:原告没有权利主张我们签订的合同无效,我们的合同是真实意思表示,经过了中介、物业、第三方,我们的 ...
//www.110.com/ziliao/article-698871.html -
了解详情
郑某(买受人)与案外人于某(出卖人)及x公司(居间人)三方签订《北京市房屋买卖合同》,约定聂郑某以78万元的价格向于某购买坐落于北京市昌平区X 委托人利益的,不得要求支付报酬并应当承担损害赔偿责任。房地产经公司作为提供房地产买卖中介服务的专业机构,以收取佣金为目的提供居间服务,在提供居间服务的过程中, ...
//www.110.com/ziliao/article-698658.html -
了解详情
三人房地产中介公司提供居间服务,被告将其所有的位于北京市通州区玉桥中路213号房屋出售给原告。原、被告双方于2017年3月9日签订了《房屋买卖合同》。 将该房屋的抵押办理解除手续,被告自行筹集解除抵押所需偿还的款项。双方约定在房屋过户前三个工作日被原告分两笔支付首付款共计110万元,神域放款原告以贷款 ...
//www.110.com/ziliao/article-680498.html -
了解详情
2016年12月24日,第三人安达公司提供居间中介,原、被告双方签订了《北京市存量房屋买卖合同》,合同约定被告将位于北京市通州区兴贸二街1号院20 共同与第三人北京安达房地产经纪有限公司签订的《补充协议》有效,并继续履行上述合同;(2)、原告王凯给付被告董莹剩余购房款人民币350万元,于本判决生效之日 ...
//www.110.com/ziliao/article-676136.html -
了解详情
12月29日签订合同时,中介说先签合同后看房,看房时发现房内有租户,在签订合同时原告并未告知该情况,而且签订合同时该房屋无房产证。签订合同第二 履行合同,被告不构成违约,不同意原告违约金的请求。 三、审理查明 经审理查明,涉案房屋2015年2月28日登记在原告名下。在签订合同时,原告未向被告出示过房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-662564.html -
了解详情
转归出借人所有。此种方式对于出借人而言,不仅可以获得借款的高额利息,还可以获得房屋价格上涨的超额利润,由此导致双方当事人利益严重失衡。法院审理此类案件,应按照双方 李桂华表示,此类案件多为房地产中介人员,利用具有的房源信息优势及熟悉房屋交易流程优势,与卖房人签订房屋买卖合同,再加价转卖给他人从中牟利。 ...
//www.110.com/ziliao/article-658966.html -
了解详情