。其后,原告通过A公司(以下称A公司)居间服务,与案外人赵某苏签署《存量房屋买卖合同》,购买位于北京市海淀区的房屋,并将该房登记在被告名下。在整个房屋买卖 故刘某雪应对武某清的损失进行赔偿,法院对武某清要求刘某雪支付违约金及中介费用的主张予以支持。武某清主张因案件保全产生的保险费用,于法无据,故法院不 ...
//www.110.com/ziliao/article-945220.html -
了解详情
。其后,原告通过A公司(以下称A公司)居间服务,与案外人赵某苏签署《存量房屋买卖合同》,购买位于北京市海淀区的房屋,并将该房登记在被告名下。在整个房屋买卖 故刘某雪应对武某清的损失进行赔偿,法院对武某清要求刘某雪支付违约金及中介费用的主张予以支持。武某清主张因案件保全产生的保险费用,于法无据,故法院不 ...
//www.110.com/ziliao/article-944219.html -
了解详情
开始办理房屋所有权证。答辩人在出售涉案房屋前,已向房屋中介公司及原告充分披露和说明房屋的状态;且原告对涉案房屋的状态也明确表示知悉。在此前提下,双方才签署 、b房地产顾问有限责任公司于二○一七年一月四日签订的《房屋交易保障服务合同》及《房屋买卖经纪服务合同》。 三、被告王五于本判决生效后十日内返还原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-885105.html -
了解详情
原告所说的天津市房地产经纪服务合同和服务费确认书确实是被告签署,但是原告没有按合同约定提供居间服务,房源是被告自己在网上找的,与房屋出售方商量好价格等 其他中介机构办理过户。原告没有提供相应服务,不应收取相应费用。 二.法院查明 经审理查明,2015年1月31日,原、被告签订天津市房地产经纪服务合同, ...
//www.110.com/ziliao/article-829343.html -
了解详情
周某诉称,原、被告双方经A公司提供居间服务,于2018年11月28日签订了《房屋买卖居间合同》,合同约定三方在诚实信用平等自愿的基础上签订合同, 不同意原告的其他诉讼请求,2018年12月13日罗某与中介工作人员电话联系,要求在15日前到房管局签订合同,但工作人员告知负责后期工作的人员生病了,需要再等 ...
//www.110.com/ziliao/article-781663.html -
了解详情
原告诉称 李男诉称:2003年7月4日,经北京AA房地产经纪有限责任公司(以下简称AA公司)提供经纪服务,杨新之母刘果米代理杨新与我签订了房屋交易居间 在无代理权的情形下与李男签订房屋买卖合同,李男基于对卖房人出示有关文件手续真实性的信任,基于对房屋中介机构及政府房屋交易管理部门切实履行职责的信任,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-754263.html -
了解详情
住房产权单位同意转让的情况下,公有住房使用权转让行为不违反法律、法规和规章规定。涉案房屋的公房管理单位对法院表示不允许以任何形式买卖公房承租权。因此,王某勋以 中介公司公司与王某勋之间恶意串通,纵使中介公司公司在居间活动中存在履约瑕疵,田某丰、吴某琴亦应依据居间服务合同关系另行主张。综上,法院的判决是 ...
//www.110.com/ziliao/article-700688.html -
了解详情
辩称:一、原被告于2014年9月30日签订《关于大悦城悦街商业与中介销售推介服务合同》,约定原告友源公司于2014年10月1日至2014年11月30日 、被告卓远公司认为,委托原告友源公司作为物业营销推介公司,签订推介合同的目的均在于推介房屋的最终成交,而非仅仅带客人入场,原告友源公司有义务积极促成《 ...
//www.110.com/ziliao/article-627122.html -
了解详情
签订《买房协议》,收取25000元定金,从中获利。和之居不是房屋经济服务公司,就假使有中介服务项目,也违反了《房地产经纪管理办法》第二十五条的规定, 房屋贷款的情况下,这项请求应该支持,进行银行贷款购房,是被告和之居在买房合同中承诺的。就连带责任方面,三位被告互相之间,互相作用、互相连贯,三位一体, ...
//www.110.com/ziliao/article-619691.html -
了解详情
签订《买房协议》,收取25000元定金,从中获利。和之居不是房屋经济服务公司,就假使有中介服务项目,也违反了《房地产经纪管理办法》第二十五条的规定, 房屋贷款的情况下,这项请求应该支持,进行银行贷款购房,是被告和之居在买房合同中承诺的。就连带责任方面,三位被告互相之间,互相作用、互相连贯,三位一体, ...
//www.110.com/ziliao/article-619689.html -
了解详情