文和孙某华在2002年遇到了拆迁,2002年3月9日与北京市A公司签订了北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议。孙某华的爷爷孙某清、奶奶赵某妮、姑姑孙某文和孙 涉房屋的交付没有约定,且孙某华户籍于2003年即迁入案涉房屋及实际居住情况表明孙某华非因孙某文履行房屋买卖合同的交付行为入住,故不属因房屋买卖合同无效 ...
//www.110.com/ziliao/article-944277.html -
了解详情
文和孙某华在2002年遇到了拆迁,2002年3月9日与北京市A公司签订了北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议。孙某华的爷爷孙某清、奶奶赵某妮、姑姑孙某文和孙 涉房屋的交付没有约定,且孙某华户籍于2003年即迁入案涉房屋及实际居住情况表明孙某华非因孙某文履行房屋买卖合同的交付行为入住,故不属因房屋买卖合同无效 ...
//www.110.com/ziliao/article-943794.html -
了解详情
的方式来转让所有权份额,其真实意思是变更所有权人,而不是买卖房屋。众所周知,签订房屋买卖合同一定要约定权利转让所需要支付的对价即房价,而且还需要根据 和审理范畴。综合本案主要证据,不动产权利证书、购房出资以及房屋交付后的实际占有、使用情况,本案系争协议及买卖合同签订时,当事人的真实意思表示为名为买卖, ...
//www.110.com/ziliao/article-943778.html -
了解详情
房产位于房山区,蔡某、董某对此应该有所判断。 2017年1月25日双方签署房屋买卖合同,合同约定2017年3月10日前须将余款付至我公司,后因其未通过银行 日起45日内(即2017年3月10日前),买受人需要将按揭贷款610万足额交付至出卖人指定账户。买受人选择贷款方式支付房款的,不影响买受人按期支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-830853.html -
了解详情
房产位于房山区,蔡某、董某对此应该有所判断。 2017年1月25日双方签署房屋买卖合同,合同约定2017年3月10日前须将余款付至我公司,后因其未通过银行 日起45日内(即2017年3月10日前),买受人需要将按揭贷款610万足额交付至出卖人指定账户。买受人选择贷款方式支付房款的,不影响买受人按期支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-830480.html -
了解详情
,案涉房屋过户至徐某二名下,至该日,卖方共收款200万元。 刘某一称,《房屋买卖合同》签订时,徐某二夫妇并未到场,是由刘某一在签字处签了徐某二的 ,证明房屋过户时向徐某二账户打款7万元用于缴税。 2008年11月30日,卖方将房屋交付于刘某一、于某一夫妇使用。 徐某二主张其与刘某一夫妻存在租赁合同关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-828065.html -
了解详情
61号院内正房5间、厢房2间及院墙。上述房产契约书签订后,王某将61号院内房屋交付张某占有使用。张某支付了相应购房款。 在购买61号院时,张某、黄某 号院所在地的集体经济组织成员,因此,张某1与冯某于2010年1月13日针对61号院所订立农村房屋买卖合同,因违反法律、行政法规的强制性规定,应属无效。 ...
//www.110.com/ziliao/article-781234.html -
了解详情
房人将属于案外人即租户的衣柜留下,在发生矛盾后,买方执意坚持要求交付衣柜,导致合同无法履行。一审法院支持的损失数额没有法律依据,综上一审法院在事实认定及 损失,属于市场价格自然波动,不属于可预见到的情形,法院不予支持。(二)房屋买卖合同无效或被解除,违约方应承担相应的违约责任。买受人主张因房屋价值上涨 ...
//www.110.com/ziliao/article-775676.html -
了解详情
被告承担本案诉讼费及保全费。 二、被告辩称 被告张某答辩称:原告与被告的房屋买卖合同纠纷已经XX法院判决,该判决已经生效,并已经进入执行程序。原告现仍以 该房屋性质为经济适用住房。之后,北京XXXX房地产开发有限公司依约交付该房屋,并补收购房款56元。 另查明,被告张某与原告王某于2007年8月23日 ...
//www.110.com/ziliao/article-767813.html -
了解详情
为38万元,并约定“李某预付部分房价款8万元,当日下午王某将房产证交付王某,王某收到房产证后一次性付清余款30万元”。 三方返回经纪公司后签订了 国有土地使用证、建筑规划许可证,在平时居住中相安无事,一旦发生纠纷被起诉,法院将认定房屋买卖合同无效。如一旦出现质量问题,购房者也往往难以找到处理纠纷的合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-760773.html -
了解详情