分户产权证的内容约定如下:1、因双方原签订的上海国际某联建房协议书文本不符合房屋确权手续要求,为使办理分户独立产权手续顺利推进,双方同意由原联建 ,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十五条的规定,判决如下: 一、被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-488104.html -
了解详情
六、关于本案证据的认定问题 被上诉人在一审提交的证据存在如下问题: ⒈武*玉与魏*昌的房屋买卖合同签订于2002年5月31日前,应为无效协议。 ⒉陈*真书写的证明违反证据 国祥,甲方无权干涉。2001年6月26日,魏宏昌与武怀玉签订了买房协议书,之后又于2002年11月5日由魏宏昌之子魏嵩其代表魏宏昌 ...
//www.110.com/ziliao/article-462362.html -
了解详情
某原系夫妻,陈某系二人生育之女。陈某某与牛某于2005年10月18日签订《离婚协议书》,约定双方婚后在北京市某某区门头某村共同所建房屋平均分割, 房屋,x号房屋为其中的一套。 某某 公司通过转让方式取得x号房屋所占土地地块的使用权,土地类型(用途)登记为综合、工业。陈某某代陈某(乙方)与某某 公司签订 ...
//www.110.com/ziliao/article-968823.html -
了解详情
只是署名,房屋所有权归原告所有,被告没有任何权利。协议第2条约定,房屋产权属于原告财产,原告有全面使用权、处置权,被告在任何情况下都无权以任何形式对该房产进行处置 了一份赵某亮(甲方)与周某鹏(乙方)签订的《房屋产权归属协议书》(以下简称协议书),内容为乙方名下的座落于北京市通州区一号的门市(住宅), ...
//www.110.com/ziliao/article-955431.html -
了解详情
黄某已经履行谨慎的注意义务,以及当时找了乡政府,村委会作证,黄某提交《买卖房屋协议书》,卫某、赵某对该证据真实性认可,证明目的认可。 为证明黄某 协议。卫某、赵某对该证据真实性认可,证明目的不认可。 一审法院认为,宅基地使用权是农村集体经济组织成员享有的权利,与享有者特定的身份相联系,非本集体经济组织 ...
//www.110.com/ziliao/article-952684.html -
了解详情
某墨与齐某义因感情不和于2017年协议离婚。 朝阳区X号房屋宅基地使用权登记在赵某仁名下,拆迁之前其上房屋系赵某仁、周某夫妻出资所建。2011年10月23 的所有权,但其上述依据不足:1、根据本次腾退安置的政策,结合本案《房屋腾退安置协议书》法院确认,赵某鑫作为被安置人,仅有权享有45平方米的优惠购房 ...
//www.110.com/ziliao/article-944728.html -
了解详情
某墨与齐某义因感情不和于2017年协议离婚。 朝阳区X号房屋宅基地使用权登记在赵某仁名下,拆迁之前其上房屋系赵某仁、周某夫妻出资所建。2011年10月23 的所有权,但其上述依据不足:1、根据本次腾退安置的政策,结合本案《房屋腾退安置协议书》法院确认,赵某鑫作为被安置人,仅有权享有45平方米的优惠购房 ...
//www.110.com/ziliao/article-944447.html -
了解详情
理由:原告起诉被告农村房屋买卖合同纠纷经贵院依法审理,于2019年6月6日依法判决原被告于2002年12月30日签订的《购买房屋协议书》无效,至今该 签字之日,乙方将购房款25000一次性付给刘某玉;甲方只出售房屋及围墙、院内小房、树木。土地使用权按相关法律,乙方与村委会协商自行解决;用电及用电设施的 ...
//www.110.com/ziliao/article-932550.html -
了解详情
某的名义与中国人民解放军第三五零一工厂签订《驻京军队企业化工厂军产住房出售协议书》,购买了房屋,合同约定的房价为35189元。钱某、陈某与林某均称在购房时 串通损害钱某、陈某的利益。钱某、陈某曾起诉要求确认其对房屋享有所有权、共有权、居住使用权,但其诉讼请求均被驳回,即法院生效判决已经确认钱某、陈某对 ...
//www.110.com/ziliao/article-777673.html -
了解详情
案情简介2011年4月18日,原告陶鸿震与被告杨潇丰签订了一份房屋买卖协议。协议主要约定以下内容:(一)原告陶鸿震将位于北京市昌平区的房屋以45 困难,私下与被告杨潇丰签订了一份房屋转让协议书,将位于北京市昌平区的楼房一套转让给被告。原告对该套房屋拥有合法的居住使用权并持有产权单位颁发的《住房证》,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-542185.html -
了解详情