.41元,定附物及其他补偿12 492.92元,各项合计110554.33元。 2001年5月13日,兴安公司与索胜芝签订房屋拆迁安置协议书(其中一份),协议 。 本案原一、二审判决生效后,贺苏梅于2004年9月2日办理了房屋所有权证,证号为新沂房权证新安镇字第1017185号。 六原审原告不服一、 ...
//www.110.com/ziliao/article-191967.html -
了解详情
.41元,定附物及其他补偿12492.92元,各项合计(略).33元。 2001年5月13日,兴安公司与索胜芝签订房屋拆迁安置协议书(其中一份),协议约定 沿街X单元门朝东楼下门向北营业门面房85m2,从约定内容看,协议中关于回迁安置房屋的位置及用途均是明确、特定的,因而符合解释第七条第一款关于标的物 ...
//www.110.com/ziliao/article-42679.html -
了解详情
.41元,定附物及其他补偿12492.92元,各项合计(略).33元。 2001年5月13日,兴安公司与索胜芝签订房屋拆迁安置协议书(其中一份),协议约定 沿街X单元门朝东楼下门向北营业门面房85m2,从约定内容看,协议中关于回迁安置房屋的位置及用途均是明确、特定的,因而符合解释第七条第一款关于标的物 ...
//www.110.com/ziliao/article-38828.html -
了解详情
良经友好协商,就北京市西城区一号两间北房拆迁补偿问题达成一致共同遵守:即拆迁补偿款(包括拆迁公司因上述房屋拆迁事宜所补偿的一切费用)由上述五人共同分享,即每人 因构成恶意串通损害张某利益而无效,如上所述,在张某的监护人张某良作为上述两份协议书当事人的情形下,张某未提供证据证明张某良与张某勤、张某林、张 ...
//www.110.com/ziliao/article-951683.html -
了解详情
良经友好协商,就北京市西城区一号两间北房拆迁补偿问题达成一致共同遵守:即拆迁补偿款(包括拆迁公司因上述房屋拆迁事宜所补偿的一切费用)由上述五人共同分享,即每人 因构成恶意串通损害张某利益而无效,如上所述,在张某的监护人张某良作为上述两份协议书当事人的情形下,张某未提供证据证明张某良与张某勤、张某林、张 ...
//www.110.com/ziliao/article-948510.html -
了解详情
拆迁人、乙方)与北京s公司(拆迁人、甲方)签订了《北京市顺义区集体土地住宅房屋拆迁补偿安置协议书》,载明:乙方宅基地认定面积565.5㎡,甲方应 的购房款1987500元,再加上《安置房认购协议》中所确定剩余安置面积的货币补偿42124元,甲方尚应向乙方支付结算款6567730元。 2020年4月3日 ...
//www.110.com/ziliao/article-947229.html -
了解详情
丰台区N村村民委员会(甲方)与李某军(乙方)签订腾退补偿协议书。 2018年11月28日,北京J公司和北京市丰台区N村村民委员会(甲方)与王某国(乙方) 涉案房屋不是遗产,涉案房屋的拆迁款也不是遗产。 李某芳、李某丽主张分割的579359元直接源自于两份腾退补偿协议书的约定,从协议书的主体来看,一份 ...
//www.110.com/ziliao/article-928510.html -
了解详情
丰台区N村村民委员会(甲方)与李某军(乙方)签订腾退补偿协议书。 2018年11月28日,北京J公司和北京市丰台区N村村民委员会(甲方)与王某国(乙方) 涉案房屋不是遗产,涉案房屋的拆迁款也不是遗产。 李某芳、李某丽主张分割的579359元直接源自于两份腾退补偿协议书的约定,从协议书的主体来看,一份 ...
//www.110.com/ziliao/article-920796.html -
了解详情
即登记在此。 2018年8月13日涉诉宅院拆迁,《集体土地住宅房屋拆迁补偿安置协议书》由李五与拆迁人S公司签署,协议第四条明确符合安置资格的人员包括 其他子女的直系血亲及其配偶2017年3月1日前户口已在本宅基地内的,经项目拆迁指挥部宅基地认定小组认定后可给予安置。根据庭审查明情况,涉诉1号宅院系用李 ...
//www.110.com/ziliao/article-886595.html -
了解详情
一处房产赠与原告弟弟所有,就此进行分家,家庭成员一致同意后,上述房产在1997年拆迁置换时由原告出资239051元,将该房产由原来的24平方米置换为60.91平方米, 二子三女,原告李A是其长子,其丈夫在被告与房地产开发公司签订《房屋拆迁补偿安置协议书》前已去世。被告刘B是A市邮政局退休职工,原位于A ...
//www.110.com/ziliao/article-865755.html -
了解详情