加优惠向建筑学校购买一套三居室住房,双方签订了出售自管公房协议书,该协议书第五条第二款就房屋的继承权加以限制,即“必须是购房者的子女且为本校正式职工可以继承 非第二份民事判决书,前者所解决的是因房屋占用而引起的财产损害赔偿纠纷,而后者所解决的是因遗产继承而产生的房屋所有权归属纠纷,这就表明了本案的主要 ...
//www.110.com/ziliao/article-46813.html -
了解详情
加优惠向建筑学校购买一套三居室住房,双方签订了出售自管公房协议书,该协议书第五条第二款就房屋的继承权加以限制,即“必须是购房者的子女且为本校正式职工可以继承 非第二份民事判决书,前者所解决的是因房屋占用而引起的财产损害赔偿纠纷,而后者所解决的是因遗产继承而产生的房屋所有权归属纠纷,这就表明了本案的主要 ...
//www.110.com/ziliao/article-44236.html -
了解详情
加优惠向建筑学校购买一套三居室住房,双方签订了出售自管公房协议书,该协议书第五条第二款就房屋的继承权加以限制,即“必须是购房者的子女且为本校正式职工可以继承 非第二份民事判决书,前者所解决的是因房屋占用而引起的财产损害赔偿纠纷,而后者所解决的是因遗产继承而产生的房屋所有权归属纠纷,这就表明了本案的主要 ...
//www.110.com/ziliao/article-40378.html -
了解详情
管理处与秦某贤签订了租赁合同,承租方不属于被继承人的财产,不属于遗产继承。承租人在房屋租赁期间死亡的,以及生前共同居住的人按照之前的合同租赁该房屋, ,但是法律另有规定的除外。孙某娟提交的《北京市城市住宅房屋拆迁安置补助协议书》、北京市城市房屋拆迁安置审批表、公有产权明细表等证据不能证明诉争房屋发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-954237.html -
了解详情
1、请求撤销北京市东城区人民法院作出的民事判决;2、被告王某威将位于北京市东城区1号房屋恢复登记至被告张某贞名下。 事实和理由如下:2018年5月28日,北京市东城区 证明》、2017年8月8日及2017年9月2日两份《卖房协议书》均表明涉诉房屋系王某威出资、借用张某贞名义购买。结合涉诉房屋的购房款、 ...
//www.110.com/ziliao/article-943288.html -
了解详情
、给付原告张某四50万元; 被告辩称 被告张某五辩称:不同意原告诉讼请求。理由是该协议书第三条约定第三人张某三在拿到房款之后,要支付给被告张某五156万 涉及的诉争房屋系其父亲张某二名下所有,其父母死亡后,该房屋作为遗产并未进行过继承分割。诉争房屋所在片区启动拆迁后,原、被告及第三人就该房屋的分割问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-828564.html -
了解详情
涛辩称,不同意原告的诉讼请求。1、涉案宅院并非被继承人焦谭、焦玲二人的遗产,焦谭、焦玲二人在世时,涉案宅院就几经转手,权利人最终变更为焦沁、 可以确定焦翔与焦沁、焦君三人于1997年就出售涉案宅院所签订的《房屋宅基地转让协议书》内容、形式均符合法律形式,系双方当事人的真实意思表示,双方当事人均应当依照 ...
//www.110.com/ziliao/article-720006.html -
了解详情
、南房各2间。根据徐晓二签订的腾退安置补偿协议书,安置人口为徐晓二、肖武、徐老三人。徐佳一曾以析产继承为由将徐晓二、肖武、徐老四、徐晓一 晓二于出资所建部分,亦有祖房本身部分,故拆迁利益中应当区分出两位被继承人的遗产份额。根据拆迁利益的内容,重置价及附属物作价款、空地补助费应当作为两位被继承人的遗产由 ...
//www.110.com/ziliao/article-683461.html -
了解详情
、答辩人作为涉案项目的实施主体,严格按照拆迁方案与被拆迁人张大签订《集体土地房屋拆迁补偿协议书》(下文简称拆迁补偿协议),系双方真实意思表达,应当合法有效。根据《 小共同建设,属夫妻二人的共同财产,李小去世后,其财产转化为个人遗产,在未进行继承分割的情况下,应由其第一顺位继承人即配偶、子女共同共有,故 ...
//www.110.com/ziliao/article-885780.html -
了解详情
大兴区2号院落内北正房五间、南正房五间、东厢房两间及西厢房两间归原告继承。 事实和理由:李父(2012年9月27日去世)与李母(2014年6月23日去世 父与李母生前建造,根据2004年2月11日李某文与李某国签订的《分家协议书》,该五间房屋归李某国所有。涉案院落南正房五间、东厢房两间及西厢房两间均为 ...
//www.110.com/ziliao/article-943435.html -
了解详情