折价计算。 【处理结果】 浦东新区人民法院判决如下:1、判决原被告间的《合作建设使用合同》、《补充协议书》无效;2、判决被告赔偿原告损失1763285元;3 应当知道土地使用权人以及土地性质,况且双方在签订合作协议时被告明确告知此土地的相关信息,原告自愿投资此土地属于承担商业风险的行为,现合同无效, ...
//www.110.com/ziliao/article-592331.html -
了解详情
或拍卖、变卖所得价款优先受偿,无法律依据,不应支持。根据商品房销售贷款合作协议,开发公司与银行形成合法有效的保证合同关系,开发公司为本案所涉借款 委托拍卖公司对执行标的物进行拍卖,拍卖保留价为2970万余元。竞拍人投资公司预交290万元保证金并签订拍卖成交确认书后,未支付成交款3500万元及佣金84 ...
//www.110.com/ziliao/article-518643.html -
了解详情
全部转给被上诉人施工,双方未签订书面合同。该食堂工程全部由被上诉人施工竣工后,H投资评审中心于2003年4月3日对该工程作出结算书,该工程造价为2710675 合作协议书》、《省厅C座住宅楼施工合作协议书》,名为合作协议,实为工程转包协议。被上诉人与上诉人口头约定形成的将H省厅金区食堂工程转给被上诉人 ...
//www.110.com/ziliao/article-250491.html -
了解详情
以及对外担保登记证及对外担保签约情况表等; 8. 公司签订的联营合同、对外投资合同、战略合作协议(如有); 9. 公司其他重大资产买卖合同; 10. 公司购买或 高级管理人员(如总经理、副总经理、总工程师、总 会计师等)订立的劳动合同和报酬协议(如有); 6、公司是否与雇员曾发生重大的劳资争议或存在将 ...
//www.110.com/ziliao/article-249072.html -
了解详情
软件的HMD200的行为,侵害了李xx、江苏某电气公司享有的软件著作权,违背了合作协议的约定。一审法院判决正确,审判程序合法。请求驳回上诉人上诉,维持一审 ,其中50万元是李xx以其高速多通道调制解调器MP100B的控制软件作为无形资产投资入股,并载明李xx的出资份额占公司注册资本的95%,周xx占5 ...
//www.110.com/ziliao/article-57022.html -
了解详情
能以B公司股东身份行使权利。笔者认为,夏某此种请求权并不能优于A公司依据《合作协议》要求将王某和刘某的股份归为己有的权利,此时同样存在夏某与 的要求,一方面,股东有动力互相约定较法律更为严格的义务,以保证股东能够专心经营所投资的事业,另一方面,在股东退出公司时应遵守较为严格的程序规定,以保障其他股东的 ...
//www.110.com/ziliao/article-43318.html -
了解详情
和编号(略)的中国人民建设银行汇票委托书、国发(1988)45号《国务院关于印发投资管理体制近期改革方案的通知》、闽政(1988)综214号《关于成立福建投资 本利之日止)。被告陈某某对台鑫公司履行两份投资合作合同及《补充协议》提供连带担保,事实清楚,协议合法有效,因此被告陈某某应对台鑫公司欠原告的 ...
//www.110.com/ziliao/article-42099.html -
了解详情
能以B公司股东身份行使权利。笔者认为,夏某此种请求权并不能优于A公司依据《合作协议》要求将王某和刘某的股份归为己有的权利,此时同样存在夏某与 的要求,一方面,股东有动力互相约定较法律更为严格的义务,以保证股东能够专心经营所投资的事业,另一方面,在股东退出公司时应遵守较为严格的程序规定,以保障其他股东的 ...
//www.110.com/ziliao/article-39463.html -
了解详情
5月21日投入500000元资金,被告应于1996年11月21日全部归还原告投资本利共计人民币554000元,其他约定的事项与MS960521合同相同。合同由双方法定代表人签名 止)。被告陈国春对台鑫公司履行两份投资合作合同及《补充协议》提供连带担保,事实清楚,协议合法有效,因此被告陈国春应对台鑫公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-36622.html -
了解详情
诉讼费用由元承担。事实和理由:一、审法院没有对倪提交的证据,如合伙协议,进行质证,是偏袒一方的错误判决;审法院没有考虑倪在庭审答辩中对事实 5真实性无异议,可以证明2014年8月4日双方共同投资金元利服装厂,2016年2月2日双方签订《服装厂合作协议终止合同》约定2015年9月31日双方解除合伙关系, ...
//www.110.com/ziliao/article-742659.html -
了解详情