12月15日邢台市橡胶材料有限公司(以下简称橡胶公司)与邢台市力车胎有限公司(以下简称力车胎公司)订立协议书约定:橡胶公司因购橡胶资金不足向工行邢台市营业部( 与橡胶公司之间是否构成以贷还贷 对于营业部与橡胶公司用新贷款抵偿橡胶公司的银行承兑垫付款,是否应认定为归还旧贷款,是决定力车胎公司是否承担担保 ...
//www.110.com/ziliao/article-41657.html -
了解详情
)股份有限公司、海南国际租赁公司与宁波东方投资有限公司代理进出口合同案”中,最高人民法院认为,担保合同中虽然有“本担保函不因委托人的原因导致代理进口协议书无效而失去 的,应根据保证人过错大小,承担缔约过失责任。 保证合同无效的,保证人与债权人之间的关系由保证之债转化为损害赔偿之债,故不应再适用保证期间 ...
//www.110.com/ziliao/article-40165.html -
了解详情
一份“借款协议书”,借款金额为人民币500万元,借款利率为20%(月利率),借款期限半年。应原告的要求,君合软件公司请被告(洪安集团)为其提供担保。原告 或应当知道企业之间的相互借贷是违法的,而仍然从事此种行为,尤其是对作为债权人的原告来说,为获取高额的非法利润而将其流动资金非法借给君合软件公司,具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-36708.html -
了解详情
认定的事实:[1]原告长春市某进出口公司与被告吉林市某厂于1992年3月17日签定了一份购销钢坯的合同。该合同约定:由被告供给原告60606000钢坯一万吨 的方法行使权利并履行义务,当发生了一些特殊情况导致当事人之间利益失衡时,应平衡当事人之间的利益关系。所以在发生了情事变更,致当事人利益失衡时,如 ...
//www.110.com/ziliao/article-36275.html -
了解详情
12月15日邢台市橡胶材料有限公司(以下简称橡胶公司)与邢台市力车胎有限公司(以下简称力车胎公司)订立协议书约定:橡胶公司因购橡胶资金不足向工行邢台市营业部( 与橡胶公司之间是否构成以贷还贷对于营业部与橡胶公司用新贷款抵偿橡胶公司的银行承兑垫付款,是否应认定为归还旧贷款,是决定力车胎公司是否承担担保 ...
//www.110.com/ziliao/article-36204.html -
了解详情
运转。 相关案例(2017)最高法民申467号关于案涉定金数额的问题。经原审查明,鸿阳公司与南娄公司于2009年5月18日签订协议约定:在本协议签订后 20%的限制。本院认为,天铁集团向恒远公司支付的5000万元应认定为定金。首先,三方当事人在《合作协议》、《担保协议书》及三份《补充协议》中均明确约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-880139.html -
了解详情
判决,驳回了华中公司的诉讼请求。 2004年11月,华中公司与案外人中国银行西安长乐路支行、西安鼎天科技实业(集团)有限公司签订《延期还款协议书》,约定 足额缴纳了执行款,可见该公司具备提供反担保和及时履行的能力。判决未能得到及时履行的根本原因在华中公司,与江都公司的行为之间不具有因果关系。 对于华中 ...
//www.110.com/ziliao/article-865862.html -
了解详情
天津市高院判决,向最高法院申请再审。最高法院认为本案证据足以证明艾巧玲与张长有之间的债权债务关系成立,判决:撤销天津市高院和天津市一中院判决;张长有向 字第2051号]认为,金峻置业公司关于乔大贸易公司与光大银行余杭支行相互串通,诱骗其法定代表人杨成勇在醉酒情况下签订保证合同的主张至今也无有效证据予以 ...
//www.110.com/ziliao/article-795357.html -
了解详情
,判决该股权转让协议有效。 裁判要点 本案争议的焦点在于借款协议无效后,因履行担保义务而签订的股权转让合同的效力应当如何认定。 对此最高法院认为,尽管本案 内部程序,符合公司章程及相关法律的规定,本案股权转让在程序上没有瑕疵。 3、关于借款协议与股权转让协议的关联性。本案借款协议属于企业之间的借贷,已 ...
//www.110.com/ziliao/article-782575.html -
了解详情
。请求法院驳回张某诉讼请求。 二、法院查明 2006年4月3日,富民公司作为出卖人与刘某作为买受人签订了北京市商品房预售合同,约定将601号出卖给刘某 体现的权利义务关系均为刘某和张某之间的权利义务关系,该房屋产权转让协议书实际已经生效。 对于双方是否存在借名买房的关系,刘某主张双方存在借名买房的关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-751847.html -
了解详情