(以下简称农行先锋支行)、湖南金帆投资管理有限公司(以下简称金帆公司)借款担保合同纠纷一案,不服湖南省高级人民法院(2006)湘高法民二初字第30号民事 该合同项下借款年利率为6.903%,按月结息;借款人不按本合同约定的期限归还贷款本金的,贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按日利率万分之二点一计收逾期 ...
//www.110.com/ziliao/article-213897.html -
了解详情
。在本案中,由于借款人信都建设公司和担保人信都商城的法定代表人均为李旭东,在签订借款合同和担保合同以及办理抵押登记时,应当可以推定信都商城知晓 合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。 第206条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的 ...
//www.110.com/ziliao/article-148745.html -
了解详情
合同项下的贷款本息和其它应付款项。抵押担保的主债权的种类、金额、期限即为本合同约定的贷款种类、金额、期限。鼎业律师事务所自愿为邓学军因在本合同项 6、邓学军与鼎业律师事务所承担案件受理费。 一审法院认为,光大银行在本案中提出的相关诉讼请求,应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《 ...
//www.110.com/ziliao/article-139557.html -
了解详情
的住房为该笔借款作抵押担保,为此,王某与银行签订了一份《房屋限期抵押合同》,且双方到房管部门办理了抵押登记。该抵押合同约定:抵押期限自本抵押合同登记之 的禁止性规定,也未损害他人利益,故应认定为有效。本案银行在约定的抵押期限内未行使抵押权,依法应免除王某的抵押担任责任。第二种意见认为,抵押担任合同是从 ...
//www.110.com/ziliao/article-58100.html -
了解详情
农牧场管理局〈以下简称牧管局〉作为保证方,三方签订一份100万元的流动资金借款合同。该合同约定借款期限为1994年7月12日至1995年2月10日。牧管局 人民法院的上述民事判决,向本院提起上诉称:牧管局属行政机关,不能成为担保主体,担保合同无效。-呼盟工行、华光公司和牧管局于1997年3月7日签订 ...
//www.110.com/ziliao/article-45216.html -
了解详情
农牧场管理局〈以下简称牧管局〉作为保证方,三方签订一份100万元的流动资金借款合同。该合同约定借款期限为1994年7月12日至1995年2月10日。牧管局 人民法院的上述民事判决,向本院提起上诉称:牧管局属行政机关,不能成为担保主体,担保合同无效。-呼盟工行、华光公司和牧管局于1997年3月7日签订 ...
//www.110.com/ziliao/article-45133.html -
了解详情
》,约定向猇亭环保局贷款人民币50万元,用于宜昌市猇亭区猇亭大道建设。借款期限从1992年6月19日起至1993年12月20日止,月利率7.5‰。合同 债权人、债务人及保证人对担保法律关系无效均有过错,均应承担相应的民事责任;担保法律关系无效后,原合同约定或法律规定的保证期限即失去适用的条件,担保人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-43548.html -
了解详情
4月16日北安工行遂向原审法院提起诉讼,请求判令庆华厂偿还已到期的9268万元贷款本息并由首钢总公司承担连带责任。 黑龙江省高级人民法院经审理认为:北安工行自 担保合同合法有效。1994年5月30日8000万元的担保借款合同签订后,各方并没有认真履行,在该合同约定的贷款期限内,北安工行向庆华厂发放9笔 ...
//www.110.com/ziliao/article-42324.html -
了解详情
到还款期限,金额共计2623万元;第三、四份借款合同金额共计4043万元,尚未到约定的还款期限。 另查明,1995年8月9日,南县建行向建材集团发出一份 保证人建材集团对这三笔款项应当承担保证责任。 本案四份借款担保合同中建材集团所提供的担保均约定在建材纸厂未按期清偿借款本息时,由其代为偿还,如保证人 ...
//www.110.com/ziliao/article-42319.html -
了解详情
农牧场管理局〈以下简称牧管局〉作为保证方,三方签订一份100万元的流动资金借款合同。该合同约定借款期限为1994年7月12日至1995年2月10日。牧管局 人民法院的上述民事判决,向本院提起上诉称:牧管局属行政机关,不能成为担保主体,担保合同无效。-呼盟工行、华光公司和牧管局于1997年3月7日签订 ...
//www.110.com/ziliao/article-42182.html -
了解详情