展示会,推销HMD200.在一、二审诉讼期间,北京市某电子公司仍通过其办事处继续销售HMD200.江苏某电气公司在1993年9月至12月期间,其MP100B产品的最低 多次刊登广告,通过其在成都、广州、江西等地的办事处倾销其仿冒产品。北京市某电子公司的上述行为严重地侵犯了我公司的计算机软件著作财产权, ...
//www.110.com/ziliao/article-57022.html -
了解详情
不得利用原告富士宝公司的经营信息、销售网络销售与富士宝公司专利相同类的产品。案件受理费23020元,保全费1020元,审计费、鉴定费2.3万元,共计47040 公司利用其法定代表人潘应明在被上诉人富士宝公司任职期间掌握的商业秘密推销其产品,已构成不正当竞争,依法应承担侵权责任。权利人向哪一个侵权人追究 ...
//www.110.com/ziliao/article-57005.html -
了解详情
[案情] 张某被邀请参加了一个分时度假推销会,经过7个小时的封闭推销,张某同意购买分时度假旅游产品,要求先看合同,但是分时度假公司称先行付款后 的是咨询服务费,那么分时度假公司就可以主张所收费用为咨询服务收费,而非承购旅游产品的收费,从而拒绝履行自己的义务。在分时度假公司拒不重新出具承购费发票的情况下 ...
//www.110.com/ziliao/article-42715.html -
了解详情
珠区人民法院提起诉讼称:其是被告广州百事可乐饮料有限公司的长期客户,一直为该公司推销百事可乐的系列产品。此次事件发生时,该顾客说其卖伪劣产品 被上诉人广州百事可乐饮料有限公司答辩同意一审判决。 广州市中级人民法院经审理认为:生产者应对产品质量负责。现被上诉人生产的一瓶百事可乐饮料中存在一支塑料吸管, ...
//www.110.com/ziliao/article-42216.html -
了解详情
[案情] 张某被邀请参加了一个分时度假推销会,经过7个小时的封闭推销,张某同意购买分时度假旅游产品,要求先看合同,但是分时度假公司称先行付款后 的是咨询服务费,那么分时度假公司就可以主张所收费用为咨询服务收费,而非承购旅游产品的收费,从而拒绝履行自己的义务。在分时度假公司拒不重新出具承购费发票的情况下 ...
//www.110.com/ziliao/article-38864.html -
了解详情
珠区人民法院提起诉讼称:其是被告广州百事可乐饮料有限公司的长期客户,一直为该公司推销百事可乐的系列产品。此次事件发生时,该顾客说其卖伪劣产品, 。被上诉人广州百事可乐饮料有限公司答辩同意一审判决。广州市中级人民法院经审理认为:生产者应对产品质量负责。现被上诉人生产的一瓶百事可乐饮料中存在一支塑料吸管, ...
//www.110.com/ziliao/article-36737.html -
了解详情
仕公司于1997年11月12月开始向富士宝公司的销售网络中销售自己的产品,计有武汉商海电器有限公司、吴江市明炀工业品有限公司、常州双百日用电器有限公司、常州 仕公司利用其法定代表人潘应明在被上诉人富士宝公司任职期间掌握的商业秘密推销其产品,已构成不正当竞争,依法应承担侵权责任。权利人向哪一个侵权人追究 ...
//www.110.com/ziliao/article-27114.html -
了解详情
真实案例: 有个朋友也曾接到某国内知名A股上市金融公司的销售人员电话,推销他们的决策版高级指标功能。并线上示范他们的指标是如何看到机构资金进场, 是全部是非法投资标的,其中有些是国家批准成立的专业投资市场或者国外正规的投资产品;对于专业投资机构来说是正常投资品种,但是对于大部分散户来说,就是一个让你 ...
//www.110.com/ziliao/article-835132.html -
了解详情
的前提。在“深圳卓锐思创科技有限公司与北京朗万科技发展有限公司、苹果电子产品商贸(北京)有限公司侵害商标权纠纷二审案件”中,深圳市中级人民法院指出“涉案第8424号 相同,其目的显然是其他利用原告的驰名商标的知名度来推销纸巾产品,因原告无法控制被告销售纸巾产品的生产质量,因此,被告此行为会导致损害原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-691045.html -
了解详情
劵3号”集合资产管理计划的整个过程中明显存在四项过错: (一)、原告购买该产品时,第一被告没有正确录入原告姓名信息,在姓名前面无端增加符号“F”,导致原告展期 原告一直认为其购买的是一种基金产品,被告至今也仍然不清楚其出售的产品类型,依然认为其推销给原告的理财产品属于基金产品。第一被告虚假陈述其出售的 ...
//www.110.com/ziliao/article-652867.html -
了解详情