收据是否有效 -案例分析搜索

土地使用权转让的条件

被告要求，于当日下午将定金50万元交付给被告。被告收款后，出具了收款收据，收款收据载明：收到原告交付房屋转让定金50万元。2004年2月26日，于都县三、驳回原告的其他诉讼请求。【评析】本案的焦点为原、被告之间的合同是否有效，而解决这一问题的关键在于正确认识土地使用权转让的条件。土地使用权，就 ...

//www.110.com/ziliao/article-142428.html -了解详情

手机短信是否能做为证据使用

证据价值的肯定。如上所述，短信要成为证据也需要具备相关性和可采性。由于证据是否具有相关性取决于具体的案件情况，不能单纯从理论上进行分析论证，只要能掌握上文提到的是保全短信内容的作用。短信公证确实为短信证据的保存提供了一种有效可行的手段，但这种短信公证并没有突破传统公证的形式。现有学者提出“网络公证 ...

//www.110.com/ziliao/article-43183.html -了解详情

手机短信是否能做为证据使用

证据价值的肯定。如上所述，短信要成为证据也需要具备相关性和可采性。由于证据是否具有相关性取决于具体的案件情况，不能单纯从理论上进行分析论证，只要能掌握上文提到的是保全短信内容的作用。短信公证确实为短信证据的保存提供了一种有效可行的手段，但这种短信公证并没有突破传统公证的形式。现有学者提出“网络公证 ...

//www.110.com/ziliao/article-39330.html -了解详情

法院对于借名买房没有协议是否存在如何判断

依法确认原、被告于2011年就购买北京市丰台区一号房屋达成的口头借名买房协议有效；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：原、被告原为同事关系。、银行流水、存款凭单，用于证实还贷的情况及出资情况。5、北京市非税收入专用收据、中华人民共和国契税完税证、北京银联商务单据，用于证实取得房屋所有权登记证书， ...

//www.110.com/ziliao/article-958376.html -了解详情

法院对于是否构成借名买房如何判断

依法确认原、被告于2011年就购买北京市丰台区一号房屋达成的口头借名买房协议有效；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：原、被告原为同事关系。、银行流水、存款凭单，用于证实还贷的情况及出资情况。5、北京市非税收入专用收据、中华人民共和国契税完税证、北京银联商务单据，用于证实取得房屋所有权登记证书， ...

//www.110.com/ziliao/article-957682.html -了解详情

借名买房中出名人将房屋抵押未经出资人同意有效吗

年5月24日，法院驳回了我的异议。就涉案房屋，我在法院查封之前签订了合法有效的书面合同、占有了涉案房屋、支付了全部价款，且房屋未过户并非我的过错，故我与林某之间的借款合同和转账凭证，只能证明与林某之间有过借款关系，但林某是否收到款项无法证明。张某涛并未提供证据证明其与林某之间存在以房抵债协议。郑某 ...

//www.110.com/ziliao/article-953315.html -了解详情

房产买卖纠纷——购房后原房主再次出售房屋签署合同有效吗

万元，网签合同150万元系用于避税，该情况在实践中属于常见情况。故判断成交价格是否合理应以330万元为依据。其次，在武某霞申请评估鉴定的情况下，应承担举证不合同为到期解除等情况，张某娟提供的租户收据仅能证明业主曾持有房屋产权证要求租户腾房并退还租金、押金情况，但租户是否全部腾退及何时腾退尚不清楚；第 ...

//www.110.com/ziliao/article-945328.html -了解详情

单位集资房卖给他人后未过户再次出售给他人签署合同有效吗

万元，网签合同150万元系用于避税，该情况在实践中属于常见情况。故判断成交价格是否合理应以330万元为依据。其次，在武某霞申请评估鉴定的情况下，应承担举证不合同为到期解除等情况，张某娟提供的租户收据仅能证明业主曾持有房屋产权证要求租户腾房并退还租金、押金情况，但租户是否全部腾退及何时腾退尚不清楚；第 ...

//www.110.com/ziliao/article-944265.html -了解详情

夫妻一方与他人签署换房协议未经配偶同意有效吗

瑞没有主张房屋增值损失的事实依据和法律依据，因为王某瑞主张房屋增值损失情况必须存在真实、有效的房屋买卖合同，王某瑞与张某丽签订的换房合同是无效的，协议确认无效之后元，提交收据三张予以证明，张某强及张某丽对收据的真实性不予认可，张某强表示房屋交付状态是否系王某瑞装修我不清楚，而且王某瑞腾退的房屋墙体有 ...

//www.110.com/ziliao/article-942930.html -了解详情

名为借名购房实为借款担保的合同有效吗

支付被告王某忠购房款420,000元。2017年8月24日，被告王某忠出具收据，载明收到李某莉支付的购房款43,000元。2017年10月7日，被告王《房屋买卖合同》及《上海市房地产买卖合同》，均系当事人真实意思的表示，合法有效，原、被告均应按照协议的约定履行义务。关于原告主张解除上述合同，法院认为 ...

//www.110.com/ziliao/article-916872.html -了解详情