上诉人(原审原告)杨斌,男,1996年8月20日出生。法定代理人杨成光(杨斌之父)。法定代理人雷艳玲(杨斌之母)。被上诉人(原审被告)太原铁路分局 民事行为能力的儿童,不存在主观故意或过失,因为法律不是规范无行为能力人的行为的,无行为能力人不存在有无过错,故不能认为是其自身原因。我国法律对未成年人还作 ...
//www.110.com/ziliao/article-57737.html -
了解详情
内,因下列障碍,不能行使请求权的,诉讼时效中止:1.不可抗力;2.无民事行为能力人或者限制民事行为能力人没有法定代理人,或者法定代理人死亡、丧失民事行为 履行义务;3.权利人提起诉讼或者申请仲裁;4.与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。本案中,2005年9月15日,原、被告签订《离婚协议书》 ...
//www.110.com/ziliao/article-966389.html -
了解详情
相关法律手续,后因李母未留下遗嘱,被告按法定继承拥有了涉案房屋四分之一的份额。得知此事后,原告便主动与被告及其委托代理人协商继承公证及补偿事宜,但被告代理人多次 能作为遗嘱见证人:(一)无行为能力人、限制行为能力人;(二)继承人、受遗赠人;(三)与继承人、受遗赠人有利害关系的人。 本案争议焦点是李父所 ...
//www.110.com/ziliao/article-926182.html -
了解详情
问题,我国继承法仅明确规定以下几种形式的遗嘱无效:一是无行为能力人或者限制行为能力人所立的遗嘱;二是违反遗嘱人的真实意思,受胁迫、欺骗所立的遗嘱 认为,涉案遗嘱虽形式上存有一定瑕疵和欠缺,但其体现了遗嘱人的真实意思,应系合法有效。原告方请求按法定继承处理涉案遗产,本院不予支持。对涉案遗产,根据遗嘱人吴 ...
//www.110.com/ziliao/article-606765.html -
了解详情
一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告王某甲的法定代理人刘XXXXXX,被告肖XXXXX,被告大地财险公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 甲事故发生时仅5岁,为无行为能力人,刘XXXXX作为原告的法定监护人,没有尽到相应的监护义务,也应承担相应的责任。 经审理查明,2013年3 ...
//www.110.com/ziliao/article-514898.html -
了解详情
诉讼中都是被告。现在有时会遇到无民事行为能力人的配偶一方出于继承或占用财产的目的,既不提出离婚也不履行法定的夫妻扶养义务,甚至擅自变卖夫妻共同财产 代理提起离婚之诉没有作出明确规定,缺乏相应的救济途径。 是否准许无民事行为能力人的代理人代其提起离婚诉讼,有关国家的规定可供我们借鉴。如《俄罗斯联邦家庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-475642.html -
了解详情
「案情」 原告:彭某甲,女,X年X月X日出生,衡铁五中学生。 法定代理人:彭某乙,女,系原告母亲。 被告:长沙铁路总公司衡阳铁路第五中学( 即按约定确定权利义务归属。但是,被告作为负有保护责任的学校,与受其保护的限制民事行为能力人约定通过限制民事行为能力人的行为取得的财产归学校所有,这种行为本身就是 ...
//www.110.com/ziliao/article-42255.html -
了解详情
「案情」原告:彭睿瑜,女,1982年1月28日出生,衡铁五中学生。法定代理人:彭清年,女,系原告母亲。被告:长沙铁路总公司衡阳铁路第五中学( 即按约定确定权利义务归属。但是,被告作为负有保护责任的学校,与受其保护的限制民事行为能力人约定通过限制民事行为能力人的行为取得的财产归学校所有,这种行为本身就是 ...
//www.110.com/ziliao/article-36775.html -
了解详情
日起来计算,在审判实践中也有这种理解和认识误区;其实不然,诉讼时效是对民事权利的保护性规定,而不是消灭规定,应当从权利人知道或应当知道权利被侵害之日 中止的情形,一是权利被侵害的无民事行为能力人、限制民事行为能力人没有法定代理人,或者法定代理人死亡、丧失代理权、丧失行为能力;二是继承开始后未确定继承人 ...
//www.110.com/ziliao/article-828073.html -
了解详情
日起来计算,在审判实践中也有这种理解和认识误区;其实不然,诉讼时效是对民事权利的保护性规定,而不是消灭规定,应当从权利人知道或应当知道权利被侵害之日 中止的情形,一是权利被侵害的无民事行为能力人、限制民事行为能力人没有法定代理人,或者法定代理人死亡、丧失代理权、丧失行为能力;二是继承开始后未确定继承人 ...
//www.110.com/ziliao/article-804003.html -
了解详情