王XX,被告孙XX,被告XX包装公司,被告XXXX分公司对于第三人的诉讼请求均无异议。 经审理查明:根据原告提供的证据,基层法院经审查核对,确认原告所述的 附加有不计免赔险,交强险责任限额为:死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元。 另查明,本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-708927.html -
了解详情
发祥、颜桂娥的诉讼请求,冯先发、颜桂娥可获得的事故财产损失赔偿范围和标准为:1、死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可 合计541226.50元。长安保险岳阳中心支公司需在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内理赔90000元(死亡赔偿金60000元、精神抚慰金30000元,预留事故另外两名 ...
//www.110.com/ziliao/article-661274.html -
了解详情
司法鉴定所出具的鉴定意见,原告护理期限为90日,一人护理,护理费赔偿标准按河南省2013年居民服务业和其他服务业年平均工资29041元计算,每日为79 医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的合理的后续治疗费、营养费。财产损失赔偿限额2000元 ...
//www.110.com/ziliao/article-614402.html -
了解详情
交强险合同约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿:死亡伤残赔偿限额为110000元,医疗费用赔偿限额为10000元,财产损失赔偿限额为2000元。 上述事实,由 ,首先应在交强险各分项赔偿限额范围内,对其所承包的事故车辆在本次事故中给原告造成的各项损失承担民事赔偿责任,第三者责任险是保险人对被保险人给 ...
//www.110.com/ziliao/article-584542.html -
了解详情
款的规定是,“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。 该条款规定中并没有将被保险人排除在受害人 是为了防范道德风险,但在实际处理中,应进行具体分析,不能作无限制、无区分地扩大解释与适用。否则会导致立法目的的背离和法律适用的混乱。本案中 ...
//www.110.com/ziliao/article-576493.html -
了解详情
款的规定是,“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。 该条款规定中并没有将被保险人排除在受害人 是为了防范道德风险,但在实际处理中,应进行具体分析,不能作无限制、无区分地扩大解释与适用。否则会导致立法目的的背离和法律适用的混乱。本案中 ...
//www.110.com/ziliao/article-576492.html -
了解详情
,具有客观性、真实性、合法性,本院予以采信;证据10、11,本案当事人均无异议,本院予以采信。依据上述认定的有效证据以及当事人的陈述、自认, 残疾赔偿金70000元,在财产损失赔偿限额中,赔偿原告金XX车辆损失1890元。原告金XX下余损失115823.33元,由被告保险公司在机动车第三者责任保险保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-568602.html -
了解详情
依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条的规定,负此事故同等责任;鹿XXX未满十六周岁驾驶电动自行车、违反规定载人、未靠道路 ,共计58123元(_×110000元),被告XXX财产保险股份有限公司XXX支公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内应当赔偿原告鹿XXX车损610元、施救费80 ...
//www.110.com/ziliao/article-558899.html -
了解详情
是非机动车方,被告是机动车方,原告受到了人身损害和财产损失,被告张X应当按照严格责任规定负事故责任;事故发生地郑州市文化路与龙门路路口东侧为一个二手车市场 月28日止。被保险人为张X军。医疗费用赔偿限额为10000元,死亡伤残赔偿限额为110000元,财产损失赔偿限额为2000元。【法院认为】被告张X ...
//www.110.com/ziliao/article-548089.html -
了解详情
食补助费、营养费同属于医疗类赔偿费用),财产损失赔偿限额为2000元。因 保险车辆驾驶员在本次事故中与王x共负次要责任,故答辩人仅同意在交强 合理损失和数额应依法确定。 原告主张死亡赔偿金182040元、丧葬费21266元合理,且被告无异议,本院予以支 持。原告主张的被抚养人生活费,史记银长子史胜杰 ...
//www.110.com/ziliao/article-543430.html -
了解详情