是否长期有效 -案例分析搜索

父母主持未签字的分家协议是否有效

当时并未成年，其父母有权作为法定代理人对该协议予以确认，故该份分家单应为合法有效。根据我国相关法律的规定，因合法建造、拆除房屋等事实行为设立或者消灭物权的，自四补偿款60000元。根据分家单，李六、王五对于一号房屋内3间房屋享有长期居住的权利，现一号房屋被拆迁，李六、王五提出居住请求有事实依据，法院 ...

//www.110.com/ziliao/article-887373.html -了解详情

恋人分手转给女友的钱是否能要回

金额在500元至5000元之间，如此长期、连续、密集、琐碎的汇款行为与生活经验、交易习惯显然有违，在原告无法提供有效证据证明双方存在借贷合意的情况下，遂判决驳回谢某的全部诉讼请求。律师说法：恋人分手，转给女友的钱是否能要回债权人要证明民间借贷成立，应当包括当事人之间的“借贷合意”及“款项支付”两 ...

//www.110.com/ziliao/article-740470.html -了解详情

恋人分手转给女友的钱是否能要回

的金额在500元至5000元之间，如此长期、连续、密集、琐碎的汇款行为与生活经验、交易习惯显然有违，在原告无法提供有效证据证明双方存在借贷合意的情况下，，遂判决驳回谢某的全部诉讼请求。律师说法：恋人分手，转给女友的钱是否能要回债权人要证明民间借贷成立，应当包括当事人之间的“借贷合意”及“款项支付”两 ...

//www.110.com/ziliao/article-738428.html -了解详情

恋人分手转给女友的钱是否能要回

的金额在500元至5000元之间，如此长期、连续、密集、琐碎的汇款行为与生活经验、交易习惯显然有违，在原告无法提供有效证据证明双方存在借贷合意的情况下，遂判决驳回谢某的全部诉讼请求。律师说法：恋人分手，转给女友的钱是否能要回债权人要证明民间借贷成立，应当包括当事人之间的“借贷合意”及“款项支付”两 ...

//www.110.com/ziliao/article-728955.html -了解详情

借名买房案例：请求办理过户手续是否受诉讼时效限制

该案未实体审理，故原审法院对本案进行审理，并未违反一事不再理原则。关于丁玉兰是否应协助林天翔办理909号房屋转移登记手续的问题，丁玉兰认可证明二中李建国的签字处;结合909号房屋与丁玉兰居住的1102号房屋同属9号楼，林天翔在此长期居住，且双方之间在李建国在世期间关系良好等情形，法院对丁玉兰所述其对 ...

//www.110.com/ziliao/article-723458.html -了解详情

借款合同成立要件

借款合同关系案件进行分析，希望帮助到你。【案例情况】张某为某某合作社的负责人，长期从事对外放贷业务，田某从张某处借款50万元到期未还，田某想再从张。因此，在民间借贷纠纷案件的审理中，首先要看当事人之间的合意，在借据是否真实有效的前提下，还应审查履行情况。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六 ...

//www.110.com/ziliao/article-687186.html -了解详情

清算是否是一人公司股权转让的必经程序

关于涉案土地使用权归徐某所有的约定并不违反法律、行政法规的强制性规定，该约定依法有效，原、被告双方应当按照该约定履行各自的义务。原告诉讼请求符合法律规定，法院十五以上，不得转让。从法条文意上看，该法条是管理性规定，涉案土地长期搁置，确实没有完成开发投资总额的百分之二十五以上，不能进入市场转让交易。 ...

//www.110.com/ziliao/article-658016.html -了解详情

清算是否是一人公司股权转让的必经程序

关于涉案土地使用权归徐某所有的约定并不违反法律、行政法规的强制性规定，该约定依法有效，原、被告双方应当按照该约定履行各自的义务。原告诉讼请求符合法律规定，法院十五以上，不得转让。从法条文意上看，该法条是管理性规定，涉案土地长期搁置，确实没有完成开发投资总额的百分之二十五以上，不能进入市场转让交易。 ...

//www.110.com/ziliao/article-656793.html -了解详情

婚姻存续期间夫妻间的财产约定是否有效离婚真实案例指导

得到法院支持撤回起诉南京离婚律师庄荣华指导分析案情介绍：本案委托人为男方，存在长期多次家庭纠纷，男女双方因家庭矛盾无法共同生活起诉离婚，原告为女方，专职婚姻律师的细心代理才能全面的解决婚姻法律问题，并不是任何一类律师都能有效处理好离婚案件，因此庄荣华律师在此建议离婚案件当事人必须寻求专业婚姻律师 ...

//www.110.com/ziliao/article-601272.html -了解详情

清算是否是一人公司股权转让的必经程序

关于涉案土地使用权归徐某所有的约定并不违反法律、行政法规的强制性规定，该约定依法有效，原、被告双方应当按照该约定履行各自的义务。原告诉讼请求符合法律规定，法院十五以上，不得转让。从法条文意上看，该法条是管理性规定，涉案土地长期搁置，确实没有完成开发投资总额的百分之二十五以上，不能进入市场转让交易。 ...

//www.110.com/ziliao/article-542655.html -了解详情