类型:民事案由:合同纠纷裁判日期:2020-02-18合议庭:黄欣 审理程序:一审原告:陈泽杰 被告:林克 深圳市标远资产管理有限公司 原告代理律师:赖君平 的,另一方承担责任的前提是存在过错,被告在合同签订以及合同履行过程中不存在任何过错。原告也未提交证据证明被告存在过错,所以原告要求被告承担赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-873545.html -
了解详情
原告成功维权 原告张*与被告成都**房地产经纪有限公司(以下简称**经纪公司)第三人王**居间合同纠纷一案,成都市**区人民法院院于2019年10月30日受理后,依法适用 为基数,自2019年3月17日起按照年利率24%计算至实际支付之日。事实和理由:2018年4月4日,原告与被告、第三人签订居间服务 ...
//www.110.com/ziliao/article-825840.html -
了解详情
,谨供审判长、陪审员在裁判时参考: 一、本案案由应为居间合同纠纷,对庭审中关于代理合同的表述予以更正。 本案中,二原告与被告间的关系为:原告 的并非保险经纪业务,因为该业务只有机构才能做,也并非保险代理人,因为双方并未签订书面代理合同,二原告从事的只是单纯的居间服务,从事这种服务并不需要什么法定资质, ...
//www.110.com/ziliao/article-819159.html -
了解详情
第三人昆明德聚人和房产经纪有限公司(以下简称德聚人和公司)房屋买卖合同纠纷一案,不服云南省安宁市人民法院(2018)云0181民初1243号民事判决,向 甲方将自己所有的位于安宁市房屋一套以人民币1040000元的价格出售给乙方。签订本合同时,乙方交付购房定金人民币50000元,该款项由丙方代为保管, ...
//www.110.com/ziliao/article-817814.html -
了解详情
协议书上所盖湖南X友公司印章系南京宇X公司私刻,即便法院认定可能构成表见代理,但就两公司而言,南京宇X公司并非善意的交易方,依法不产生表见代理 X汽贸集团签订的3份《建设工程施工合同》违反了法律的强制性规定,应当确认为无效合同。合同虽然无效,但根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-798876.html -
了解详情
与军公司签订的《合作建房合同书》应属商品房买卖合同。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定:出卖人未取得商品房 因原告提供的证据未能证明军公司和富公司与广西北海东亮投资有限公司存在委托代理关系,故原告诉请由两被告连带返还53656元,本院不予支持。 综上, ...
//www.110.com/ziliao/article-794115.html -
了解详情
与军公司签订的《合作建房合同书》应属商品房买卖合同。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定:出卖人未取得商品房 因原告提供的证据未能证明军公司和富公司与广西北海东亮投资有限公司存在委托代理关系,故原告诉请由两被告连带返还58656元,本院不予支持。 综上, ...
//www.110.com/ziliao/article-794094.html -
了解详情
及租金返还给蒙XX。但对于蒙XX要求确认其与潘XX签订的合同无效的请求,参照最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条第一款的规定, XX已经预交),由上诉人莫XX负担。本判决为终审判决。审判长 江 侦审判员 李婷婷代理审判员 丁立波二零一五年四月二十四日(院印)书记员 梁耀尹...
//www.110.com/ziliao/article-792560.html -
了解详情
松,云南唐律律师事务所律师,特别授权代理。 原告缪建平诉被告刘成贵、云南华辉房地产经纪有限公司新迎分公司房屋买卖合同纠纷一案,本院于2018年11月22 原告作为一个正常的完全民事行为能力自然人,在签订合同时应当注意到合同的内容及条款,应当按照合同约定的内容履行,原告未在规定的期限内支付剩余房款,被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-780992.html -
了解详情
婚后生一子张小。2002年12月4日,张小代理其父张老(乙方)与北京市宣武区教育委员会(甲方)签订《购买房屋合同书》约定,北京市宣武区教育委员会以成本价40000元 出售房屋时,未出具赵老的授权委托书,即以张老的名义对外出售,故其出售行为应属无权处分。依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-779895.html -
了解详情