价值,待本案审结后再另行起诉。 以上事实,有双方当事人陈述、结婚证、出生证、房产登记证明、 单位收入证明等证据在卷,足以认定。 本院认为,夫妻关系的存续应以 本案原、被告双方经济基础有一定的差距,原告是本地人,在本市个人名下有一处房产,工作及收入情况较稳定。而被告虽然有稳定的工作和收入,但至今与其父母 ...
//www.110.com/ziliao/article-511518.html -
了解详情
上午,靳女士上诉到市中级人民法院。她说,具体就本案诉争房产,深圳市房地产权登记中心的查档结果证明,涉案房产属于“购准成本商品房”的安居房性质。另外,颁证机关在 租金3倍处罚,不良行为信息还将载入个人诚信档案。该征求意见稿规定,申请人申请安居型商品房时虚报、瞒报有关情况或伪造有关证明材料的,由市住房保障 ...
//www.110.com/ziliao/article-274882.html -
了解详情
诉人孙某不服一审判决,向徐州市中级人民法院提起上诉称:一审法院以国家实行个人存款实名制的规定判决三张存单归被上诉人所有是错误的,因为棠张信用社 根本没有 举出相反的证据,但都没有足够的依据否定对方的证据的,人民法院应当结合案件情况,判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力,并对证 ...
//www.110.com/ziliao/article-193794.html -
了解详情
中心核查材料时,发现赵某玲在购房资格审核时漏报了其有未成年子女的情况,故其房屋转移过户的登记申请被驳回。经查,2012年4月13日,赵某玲与秦某 证明其做了相关工作。2021年2月,本院向市住建委发送咨询函,要求其协助查询2012年5月15日签订购房合同时赵某玲是否具备北京市购房资格。市住建委回复我院 ...
//www.110.com/ziliao/article-948183.html -
了解详情
中心核查材料时,发现赵某玲在购房资格审核时漏报了其有未成年子女的情况,故其房屋转移过户的登记申请被驳回。经查,2012年4月13日,赵某玲与秦某 证明其做了相关工作。2021年2月,本院向市住建委发送咨询函,要求其协助查询2012年5月15日签订购房合同时赵某玲是否具备北京市购房资格。市住建委回复我院 ...
//www.110.com/ziliao/article-947335.html -
了解详情
张某协议离婚在后,且张某明知王某尚欠孙某英巨额借款的情况下,离婚时然约定二人婚姻关系存续期间重大财产全部归张某所有。王某与张某的行为属于 就此未能提交相应证据。张某对此不予认可,辩称海淀区二号房屋系其父母赠与其个人的财产,提交在不动产登记事务中心备案留存的《赠与协议》予以佐证。该协议载明:张母自愿将 ...
//www.110.com/ziliao/article-946880.html -
了解详情
张某协议离婚在后,且张某明知王某尚欠孙某英巨额借款的情况下,离婚时然约定二人婚姻关系存续期间重大财产全部归张某所有。王某与张某的行为属于 就此未能提交相应证据。张某对此不予认可,辩称海淀区二号房屋系其父母赠与其个人的财产,提交在不动产登记事务中心备案留存的《赠与协议》予以佐证。该协议载明:张母自愿将 ...
//www.110.com/ziliao/article-945632.html -
了解详情
半年已经与第三者同居并出轨。法律规定:一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销;可知被告在 我自己出资购买的首付250多万元,贷款也是我个人还, 法院查明 李某和张某于2014年2月14日登记结婚。婚后2014年12月31日生育一子张 ...
//www.110.com/ziliao/article-945099.html -
了解详情
十周岁,每月给付尹某怡抚养费2万元,而徐某在2008年4月15日已经与原告登记结婚; 再次因现无证据表明原告与徐某婚后实行夫妻分别财产制,故该判决应给付的 好的生活、学习条件。徐某承诺支付的抚养费数额一直在其个人收人可承担的范围内,且徐某这几年的收入情况稳中有升,支付尹某怡的抚养费在其收人中的比例反而 ...
//www.110.com/ziliao/article-846143.html -
了解详情
二十周岁,每月给付尹欣怡抚养费2万元,而徐飚在2008年4月15日已经与原告登记结婚;再次因现无证据表明原告与徐飚婚后实行夫妻分别财产制,故该判决应给付的 好的生活、学习条件。徐飚承诺支付的抚养费数额一直在其个人收人可承担的范围内,且徐飚这几年的收入情况稳中有升,支付尹欣怡的抚养费在其收人中的比例反而 ...
//www.110.com/ziliao/article-736852.html -
了解详情