申诉。2006年9月13日,三门峡市人民检察院作出三检民抗(2006)107号民事抗诉书,向三门峡市中级人民法院提出抗诉。理由如下:原审法院认定张某与王 法律依据,显然是混淆了借用合同关系与租赁合同关系,适用法律明显错误。 法院在审理案件时,必须紧紧围绕当事人的诉讼请求范围进行审理和判决,超出这个范围 ...
//www.110.com/ziliao/article-38751.html -
了解详情
、二审诉讼费54600元由启华公司负担38220元,赖恰蓬负担16380元。最高人民检察院抗诉认为:(一)再审判决认定启华公司不具有商品房预售的主体资格,既违反 判决不存在漏判,显失公平的问题。综上,本院再审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一 ...
//www.110.com/ziliao/article-36831.html -
了解详情
造成损失进行补偿的善后处理。4、一审法院在决定是否受理本案的过程中,严重违反《民事诉讼法》关于案件受理的规定,故意拖延,拒不及时作出是否受理案件 号民事裁定:驳回上诉,维持原裁定。广东省人民检察院抗诉认为:本案属于人民法院民事诉讼的受案范围,二审裁定适用法律错误。本案中***是自然人,被起诉人文交所是 ...
//www.110.com/ziliao/article-655037.html -
了解详情
内,根本无法办理房屋产权证书。依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》之规定,xx房地产公司故意隐瞒没有取得商品房预售许可证明 民四终字第194号民事判决:驳回上诉,维持原判。 新疆维吾尔自治区人民检察院抗诉认为,本案中,王xx与xx房地产公司签订的两份《商品房买卖合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-590658.html -
了解详情
至1989年底,我因涉嫌原邯郸信托投资公司被骗五十万元一案,被邯郸市检察院责令不得离开邯郸。对此事实,邯郸市公安局专案组亦通知了国土资源航遥中心,但 违背法律公平公正。综上所述,原判决未能查清案件事实,作出错误判决,适用法律错误,侵害了刘某权益,故向贵院提起抗诉。再审被申请人辩称中国农业大学提交意见称 ...
//www.110.com/ziliao/article-579585.html -
了解详情
民事判决:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费32770元,由环盾公司负担。 环盾公司不服,向检察机关提出申诉。山东省人民检察院抗诉认为,二审判决以环盾公司 对施工过程中产生的间接费、税金、利润等部分均未予以认定,系适用法律错误。 永君公司辩称,原审判决正确,应予维持。 山东省高级人民法院再审查明的事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-480858.html -
了解详情
遵循上述做法,例如上海2002年出台的《上海市高级人民法院刑庭 上海市人民检察院公诉处刑事法律适用问题解答》。 理论界持有上述主流观点的也较多,比如《中国 为单位犯罪,且偷逃税额的计核存在错误,请合议庭结合本案实际情况及辩护人的上述辩护意见,依法判决。 案件的审判结果: 一审判决认定NOVA公司犯走私 ...
//www.110.com/ziliao/article-361544.html -
了解详情
判决:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费32 770元,由环盾公司负担。 环盾公司不服,向检察机关提出申诉。山东省人民检察院抗诉认为,二审判决以环盾公司 而对施工过程中产生的间接费、税金、利润等部分均未予以认定,系适用法律错误。 永君公司辩称,原审判决正确,应予维持。 山东省高级人民法院再审查明的事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-353746.html -
了解详情
请求。 三、二审审理过程及结果 李芳、李娟不服,以一审审理认证证据错误、适用法律不当、被告杨某和长子结婚是在1989年,不是发放宅基地使用权证时 李娟在二审判决生效后,向检察院申诉,请求检察院提出抗诉,检察院受理后,经审查认为两级人民法院审理案件事实清楚,适用法律准确,不符合抗诉的条件,依法不予抗诉。...
//www.110.com/ziliao/article-220838.html -
了解详情
人民法院(2008)东民再终字第6号(2008年6月21日) 案情抗诉机关山东省人民检察院。 申请抗诉人(一审原告、反诉被告,二审被上诉人):某居民委会。 被 再审认为,原二审判决在责任的承担上理由虽有不当,但认定事实基本清楚,法律适用正确,判决结果并无不妥,应予维持。判决:维持本院(2005)东民 ...
//www.110.com/ziliao/article-145794.html -
了解详情