民事权利诉讼时效 -案例分析搜索

借条诉讼时效自约定还款之日起计算

因为此时借款不还钱，是对债权人刘师傅侵害，现行法律规定的向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年（注《民法总则》规定为3年，即将于2017年10月借款人自愿还款便罢，如果不原意还，出借人刘师傅起诉，借款人提出诉讼时效抗辩，如果间师傅没有中断中止诉讼时效的理由，法律不会支持刘师傅的诉求。于此，刘 ...

//www.110.com/ziliao/article-661541.html -了解详情

工程欠款及时追讨，避免超过诉讼时效

或者胜诉权的法律事实。《民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期限为三年。就本案而言，原告在疏于主张权利的情况下，律师的权利。律师提醒：为了保护自己的合法权益，债权人一定要及时主张债权，不要超过诉讼时效。案情简介 2 013年1月，原告与被告北京XX建设公司签订了《建设 ...

//www.110.com/ziliao/article-812755.html -了解详情

本案的诉讼时效应从何时开始计算

公司诉来法院，请求判令王某偿还其垫付的曹某砂石料款50000元并承担一切诉讼费用。王某辩称，顺发建筑公司从法院判决其偿还曹某50000元砂石料款之知道自己的权利受到侵害的两年之内，应当向人民法院起诉，否则，其民事权利不再受到法律保护。特殊诉讼时效，由法律另作特别规定，在此不作赘述。现在绝大多数的 ...

//www.110.com/ziliao/article-145653.html -了解详情

承包人向有关单位投诉是否导致时效中断

十四条规定：“权利人向人民调解委员会或者有关单位提出保护民事权利的请求，从提出请求时起，诉讼时效中断。”“解决建设领域拖欠工程款工作领导小组”是政府专设该情况说明系我单位出具”的意见。 2007年5月31日，一建公司提起诉讼，请求判决：1、经发置业支付工程款12,691,732.48元及2003年6 ...

//www.110.com/ziliao/article-462876.html -了解详情

劳动争议调解仲裁法第二十七条的释义

的尽快解决，维护劳动关系的稳定。第三，有利于正确处理劳动争议案件。仲裁时效制度督促权利人及时行使权利，从而使劳动争议仲裁机构尽快地介入劳动争议，这样因自劳动争议发生之日起六十日内向劳动争议仲裁委员会提出书面申请。”而民法通则规定的一般民事权利时效为两年，特殊的民事权利诉讼时效为一年。劳动法的这一时效 ...

//www.110.com/ziliao/article-460991.html -了解详情

诉讼超时效，法律不保护

承担；三、本案诉讼费由XX电机厂承担。XX五金商店又在一审当庭变更了诉讼请求，货款由120000元变更为由XX电机厂双倍赔偿240000元，利息以万分之电机，XX五金商店向XX电机厂支付货款。一审法院认为，当事人主张自己的民事权利应符合诉讼时效的规定。依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向 ...

//www.110.com/ziliao/article-864325.html -了解详情

超过票据权利时效支票持有人仍享有票据利益返还请求权

已超过时效为由拒绝履行票据义务。票据法上的消灭时效，与民法上的诉讼时效不同。从时效经过的效果来看，超过了诉讼时效，权利人的实体权利和起诉权并不随之消灭，关系相关联的一种权利，这项权利的行使是持票人依据票据基础关系适用民法中有关民事权利义务的规定进行的。这项权利既不是票据权利，也不是一般的民事权利， ...

//www.110.com/ziliao/article-232748.html -了解详情

超时效支票持有人是否享有票据利益返还请求权

已超过时效为由拒绝履行票据义务。票据法上的消灭时效，与民法上的诉讼时效不同。从时效经过的效果来看，超过了诉讼时效，权利人的实体权利和起诉权并不随之消灭，关系相关联的一种权利，这项权利的行使是持票人依据票据基础关系适用民法中有关民事权利义务的规定进行的。这项权利既不是票据权利，也不是一般的民事权利， ...

//www.110.com/ziliao/article-201270.html -了解详情

超时效支票持有人是否享有票据利益返还请求权

已超过时效为由拒绝履行票据义务。票据法上的消灭时效，与民法上的诉讼时效不同。从时效经过的效果来看，超过了诉讼时效，权利人的实体权利和起诉权并不随之消灭，关系相关联的一种权利，这项权利的行使是持票人依据票据基础关系适用民法中有关民事权利义务的规定进行的。这项权利既不是票据权利，也不是一般的民事权利， ...

//www.110.com/ziliao/article-178529.html -了解详情

保证合同有时效法律认定有错过

公共利益的衡量以及对个体利益之间的衡量。”这一价值目标要求审判者在当事人滥用诉讼时效制度逃避债务和保护因客观障碍无法主张权利的权利人之间求得平衡。本案中主请求。 [相关法规] 根据《民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外情形。”根据法律规定，本案 ...

//www.110.com/ziliao/article-534314.html -了解详情