有误和本案应属行政案件为理由，上诉至宜昌市中级人民法院。宏兴公司未予以答辩。宜昌市中级人民法院经审理认为：兴山县技术监督局的食品卫生检查行为，是依法进行 行政诉讼收案范围的，应当裁定撤销原判，告知原告另行提起行政诉讼；如果原告坚持自己的民事诉讼请求的，则应裁定撤销原判，驳回原告的起诉。这样处理，其诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-37828.html -了解详情
有误和本案应属行政案件为理由，上诉至宜昌市中级人民法院。宏兴公司未予以答辩。宜昌市中级人民法院经审理认为：兴山县技术监督局的食品卫生检查行为，是依法进行 行政诉讼收案范围的，应当裁定撤销原判，告知原告另行提起行政诉讼；如果原告坚持自己的民事诉讼请求的，则应裁定撤销原判，驳回原告的起诉。这样处理，其诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-37021.html -了解详情
有误和本案应属行政案件为理由，上诉至宜昌市中级人民法院。宏兴公司未予以答辩。宜昌市中级人民法院经审理认为：兴山县技术监督局的食品卫生检查行为，是依法进行 行政诉讼收案范围的，应当裁定撤销原判，告知原告另行提起行政诉讼；如果原告坚持自己的民事诉讼请求的，则应裁定撤销原判，驳回原告的起诉。这样处理，其诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-36997.html -了解详情
有误和本案应属行政案件为理由，上诉至宜昌市中级人民法院。宏兴公司未予以答辩。宜昌市中级人民法院经审理认为：兴山县技术监督局的食品卫生检查行为，是依法进行 行政诉讼收案范围的，应当裁定撤销原判，告知原告另行提起行政诉讼；如果原告坚持自己的民事诉讼请求的，则应裁定撤销原判，驳回原告的起诉。这样处理，其诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-35698.html -了解详情
上诉请求：（一）撤销河北省高级人民法院（2013）冀民一初字第17号民事判决；（二）改判昌隆公司给付欠付工程款25914315.58元，并自2012年 一审法院查明的事实予以确认。 本院认为本院认为，围绕当事人上诉请求、事实理由与答辩意见，本案争议焦点为：（一）原判认定昌隆公司支付江苏一建工程欠款数额 ...
//www.110.com/ziliao/article-788851.html -了解详情
无效。因此，请求裁定撤销（2017）湘0104民初10195号民事裁定，指令长沙市岳麓区人民法院继续审理。 被上诉人答辩 被上诉人辩称，入市协议上有约定仲裁条款，入市前要 。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定， ...
//www.110.com/ziliao/article-771030.html -了解详情
潮汛公司）合同纠纷一案，不服湖南省长沙市开福区人民法院（2017）湘0105民初2984号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 一审原 3、谭维毅作为完全民事行为能力人，自主选择现货交易，如法院认为交易双方均有过错，谭维毅应负主要责任。 被上诉人答辩 谭维毅答辩称：一 ...
//www.110.com/ziliao/article-771026.html -了解详情
健康保险合同纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2015）宁商终字第1820号民事判决，向本院申请再审。本院于2017年7月31日作出（2016）苏民申 提供的判断依据不足，二审法院对其可以减轻或免除该项提示与明确说明义务的上诉答辩意见，不予采纳。根据《保险法》第十七条第二款规定，对保险合同中免除 ...
//www.110.com/ziliao/article-758389.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务