16196元。案件受理费2495元由赵某负担。同年8月,某区法院受理了孙某强制执行的申请。执行中在找不到被执行人赵某的下落,其又无其他债权、 人民法院据此未对被执行人的财产采取保全措施或解除保全措施的,案件审结后如果被执行人无财产可供执行或其财产不足清偿债务时,即使生效法律文书中未确定保证人承担责任, ...
//www.110.com/ziliao/article-39469.html -
了解详情
被执行人提供保证,承诺在被执行人无财产可供执行或者财产不足清偿债务时承担保证责任的,执行法院对保证人应当适用一般保证的执行规则。在被执行人虽有财产但严重不 保证责任的,为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁,并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前,对债权人可以拒绝承担保证责任。” ...
//www.110.com/ziliao/article-973680.html -
了解详情
内利息2万元及违约金。 李某丹未履行生效法律文书确定的义务,周某鹏向本院提出强制执行申请,之前的财产保全措施自动转为执行中的查封。2020年7月1日,本院 至其名下,但李某丹一直不同意,所以其于2019年7月10日以离婚后财产纠纷将李某丹诉至法院。 裁判结果 停止对位于北京市顺义区一号房屋的执行。 靳 ...
//www.110.com/ziliao/article-957481.html -
了解详情
9日购买并取得房本,该房屋归其个人所有,与周某刚无任何关系。故请求法院解除对北京市海淀区房产的查封措施。 经审查,本院裁定中止对北京市海淀区房产的执行。2020 案外人秦某娟不能就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益提供充分的证据,故赵某为要求准予执行该房屋的诉讼请求有法律依据,法院予以支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-955712.html -
了解详情
周某向秦某名下转账7次共计209万。 另查,孙某与秦某民间借贷纠纷一案,本院民事调解书,载明:孙某主张双方借款发生在2018年2月22日至2018年9 登记在秦某、周某名下的某房屋。 因秦某未履行生效法律文书确定的义务,孙某向本院申请强制执行,执行过程中,本院于2020年4月29日继续查封了上述房屋。 ...
//www.110.com/ziliao/article-955270.html -
了解详情
的秦某英诉胡某杰买卖合同纠纷一案,于2020年5月作出民事判决书,判决生效后,本案被告秦某英申请强制执行,执行过程中,贵院作出的执行裁定书, 以及被告债权的金额综合衡量,原告享有的权利应优先保护,其权利足以排除对涉案房屋的执行。故原告要求法院终止对涉案房屋的查封措施,理由正当,证据充分,法院予以支持 ...
//www.110.com/ziliao/article-952323.html -
了解详情
月20日)。判决生效后,丹东轮胎厂没有自动履行,益阳公司向丹东中院申请强制执行。 2007年11月19日,丹东市人民政府第51次市长办公会议议定,关于 益阳公司诉丹东轮胎厂债权转让合同纠纷一案过程中,依法采取了财产保全措施,查封了丹东轮胎厂的有关土地。在民事判决生效进入执行程序后,根据《最高人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-945284.html -
了解详情
:2019年4月2日,北京市丰台区人民法院对文某霞与文某奇民间借贷纠纷一案作出民事调解书,确定文某奇于2019年4月4日前偿还文某霞借款179万元 法律若干问题的指导意见》第十九条关于法院在执行生效法律文书确定的金钱债权过程中,对登记在被执行人名下的特定房屋实施强制执行,案外人以其与被执行人之间存在借 ...
//www.110.com/ziliao/article-943615.html -
了解详情
:2019年4月2日,北京市丰台区人民法院对文某霞与文某奇民间借贷纠纷一案作出民事调解书,确定文某奇于2019年4月4日前偿还文某霞借款179万元 法律若干问题的指导意见》第十九条关于法院在执行生效法律文书确定的金钱债权过程中,对登记在被执行人名下的特定房屋实施强制执行,案外人以其与被执行人之间存在借 ...
//www.110.com/ziliao/article-939437.html -
了解详情
霞提交的证据发表质证意见。 裁判结果 驳回李某华的诉讼请求。 房产律师点评 根据我国民事诉讼法的规定,当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。周某经法院 效力;未经登记,不发生效力的相关法律规定,案外人李某华对涉争房屋不享有足以排除强制执行的权利,法院对案涉房屋采取措施并无不当。李某华要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-938894.html -
了解详情