.asp?id=1401 附2011年南京市中级人民法院二审判决 //www.law088.com/info.asp?id=1402 附2013年南京市鼓楼区人民法院再审判决书 南京市鼓楼区人民法院 民事判决书 (2013)鼓民初字第号 原告:A,女,汉族,无业,住所地本市鼓楼区。 被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-501081.html -
了解详情
的行为是对国有资产的严重侵害,构成挪用公款罪。 铜山县人民法院经再审一审查明及相关民事判决书确认以下事实: 原 审被告人朱文令原任铜山县对外贸易公司清欠办公室 经法院审理判决周铁镇政府偿还该公司 287043.60元。朱文令作为委托代理人参加了诉讼,后为催要该款,其多次去宜兴,于1995年5月至12月 ...
//www.110.com/ziliao/article-190333.html -
了解详情
抗诉。省检察院依法受理,就本案向海南省高级人民法院提出抗诉。 省检察院《民事抗诉书》认为:“一、再审判决认为反诉不受诉讼时效的限制无事实和法律依据。一审、再审时中 。因省高级人民法院做出了提审裁定,其所做的发回重审的提审结论便是终审的,不能上诉。根据上述规定,提审是按第二审程序审理,而根据《民事诉讼法 ...
//www.110.com/ziliao/article-147341.html -
了解详情
饭店、高渊商标侵权纠纷一案的终审判决,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条的规定,向黑龙江省高级人民法院申请再审。该院于1994年12月14日 的名誉权的保护问题,不属于商标侵权案件。由于在本案中原告是以商标侵权作为诉讼请求的,因此不能要求被告承担侵害企业名誉权的法律责任。另外需要说明的一点 ...
//www.110.com/ziliao/article-57030.html -
了解详情
中级人民法院(2005)漳民终字第487号(2005年9月26日); 再审福建省漳州市中级人民法院(2006)漳民再终字第26号(2007年4月22日) 就因纠纷诉至法院,本院于2003年5月5日作出终审判决,被上诉人于2004年10月19日提起本案诉讼,并未超过二年,且该讼争养殖池至今仍由被上诉人 ...
//www.110.com/ziliao/article-42482.html -
了解详情
中级人民法院(2005)漳民终字第487号(2005年9月26日); 再审福建省漳州市中级人民法院(2006)漳民再终字第26号(2007年4月22日) 就因纠纷诉至法院,本院于2003年5月5日作出终审判决,被上诉人于2004年10月19日提起本案诉讼,并未超过二年,且该讼争养殖池至今仍由被上诉人 ...
//www.110.com/ziliao/article-38692.html -
了解详情
规定判决:驳回上诉,维持原判。美轮公司不服,向最高人民法院申请再审,同时请求中止执行广东省高级人民法院的终审判决。理由是:一、提单是海上货物运输合同的书面形式之一。 是否为预借提单,也与菲达厂的原诉讼请求无关,本院不予审理。综上,最高人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二) ...
//www.110.com/ziliao/article-38430.html -
了解详情
,海南省高级人民法院于1996年12月31日作出终审民事判决。通连公司不服该终审判决,向最高人民法院提出申诉,请求再审。最高人民法院决定对本案进行提审。最高 人,有权以托运人的身份依据海上货物运输合同对承运人的错误交货行为提起诉讼。通连公司作为实际承运人应对其错误交货行为导致五矿公司的损失承担赔偿责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-38428.html -
了解详情
规定判决:驳回上诉,维持原判。美轮公司不服,向最高人民法院申请再审,同时请求中止执行广东省高级人民法院的终审判决。理由是:一、提单是海上货物运输合同的书面形式之一。 是否为预借提单,也与菲达厂的原诉讼请求无关,本院不予审理。综上,最高人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二) ...
//www.110.com/ziliao/article-37600.html -
了解详情
,海南省高级人民法院于1996年12月31日作出终审民事判决。通连公司不服该终审判决,向最高人民法院提出申诉,请求再审。最高人民法院决定对本案进行提审。最高 人,有权以托运人的身份依据海上货物运输合同对承运人的错误交货行为提起诉讼。通连公司作为实际承运人应对其错误交货行为导致五矿公司的损失承担赔偿责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-37598.html -
了解详情