不持异议。因此原告要求被告收购股份、退还股金的诉讼请求本院予以支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条;《中华人民共和国民法通则》第 第三人均不得对合同当事人进行非法干涉,合同当事人对妨碍合同履行的第三人可以请求法院排除妨害;合同生效后,合同条款成为处理合同纠纷的重要依据。 企业在改制 ...
//www.110.com/ziliao/article-148780.html -
了解详情
享有共同的权利,承担共同的义务。在共同共有关系存续期间,部分共有人擅自处分共有财产的,一般认定无效。但第三人善意、有偿取得该项财产的,应当维护第三人的 为夫妻共同财产是错误的。据此请求撤销原判,改判驳回陈艳的诉讼请求。 陈艳在法定答辩期内未提交书面答辩状,但在庭审中辩称:一、一审判决认定上诉人汪健并未 ...
//www.110.com/ziliao/article-60546.html -
了解详情
上,法院依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(一)》、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第2条的规定,判决驳回了小军的诉讼请求。 财产转让给汪健的协议,侵犯了夫妻对共同财产的平等处理权,属于恶意串通,损害第三人利益的协议,故请求判令:一、确认2006年3月16日汪建刚同 ...
//www.110.com/ziliao/article-60545.html -
了解详情
公司董事长。 委托代理人:张凤鸣,内蒙古信泽法园律师事务所律师。 原审第三人:内蒙古自治区医院保健分院,住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区X路X号。 法定 ,确认天富公司对合同无效负有过错责任,并依法改判。 保健分院未提交书面答辩状,当庭辩称一审判决与其没有真接利害关系,其属于内蒙医院的下属事业单位, ...
//www.110.com/ziliao/article-45350.html -
了解详情
信公司起诉。2001年3月25日恒信公司向本院申请以有独立请求权的第三人的身份参加诉讼。 华信公司辩称:(一)一审判决认定事实清楚。第一,合同存在履行 信公司返还3.115万元本息。2001年4月13日华信公司向本院提交的《民事补充答辩状》称:恒信公司不是房屋买卖合同订立和履行的主体,无权取代华信公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-45122.html -
了解详情
公司董事长。 委托代理人:张凤鸣,内蒙古信泽法园律师事务所律师。 原审第三人:内蒙古自治区医院保健分院,住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区X路X号。 法定 ,确认天富公司对合同无效负有过错责任,并依法改判。 保健分院未提交书面答辩状,当庭辩称一审判决与其没有真接利害关系,其属于内蒙医院的下属事业单位, ...
//www.110.com/ziliao/article-42296.html -
了解详情
信公司起诉。2001年3月25日恒信公司向本院申请以有独立请求权的第三人的身份参加诉讼。 华信公司辩称:(一)一审判决认定事实清楚。第一,合同存在履行 信公司返还3.115万元本息。2001年4月13日华信公司向本院提交的《民事补充答辩状》称:恒信公司不是房屋买卖合同订立和履行的主体,无权取代华信公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-41182.html -
了解详情
年时效法》,依照最高人民法院对民法通则的解释意见第195条“涉外民事法律关系的诉讼时效,依冲突规范确定的民事法律关系的准据法确定”,法院认为,原告的上述 提货可能产生损失的责任,而承运人接受保函交付货物,这种保函不针对第三人,也不具有对第三人的欺诈性质,这样的保函应视为有效,对当事人具有约束力。但是 ...
//www.110.com/ziliao/article-38584.html -
了解详情
1980年时效法,依照最高人民法院对民法通则的解释意见第195条“涉外民事法律关系的诉讼时效,依冲突规范确定的民事法律关系的准据法确定”,法院认为,原告的上述 可能产生损失的责任,而承运人接受保函交付货物,这种保函不针对第三人,也不具有对第三人的欺诈性质,这样的保函应视为有效,对当事人具有约束力。但是 ...
//www.110.com/ziliao/article-38225.html -
了解详情
,该局干部。委托代理人胡艳丽,淮南竞合律师事务所律师。被上诉人(一审第三人〉:淮南市金三角家具公司,住所地:安徽省淮南市国庆西路。法定代表人吴 第1一2一(98)0139号房屋所有权证时,被上诉人金三角公司已就其与上诉人洞山信用社之间为综合楼2306.86平方米房屋纠纷向安徽省高级人民法院提起民事诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-38068.html -
了解详情