份至今未予归还。本院审理中,追加北京泰山质量认证咨询有限公司为第三人参加诉讼。 「审理结果」: 法院审理后认为:被告李某因公司经营问题与股东( 确定当事人”明确规定,该类诉讼属于股东代表公司利益提起的诉讼,公司股东可以作为原告,被告为做出不当行为的股东或公司管理人员以及相关交易的相对人,公司应当作为第 ...
//www.110.com/ziliao/article-41476.html -
了解详情
及利息。原告发现存款丢失后,在法院提起诉讼,要求被告永康市建设银行支付存款6000元及利息。二审法院追加徐某某、吕军为被告参加诉讼。① (二)对本案的 ,其占有原告财产所获得的利益更难以举证,而原告根据不当得利返还提出请求必须证明被告所实际获得的利益,做出此种举证对原告来说是相当困难的。值得注意的是, ...
//www.110.com/ziliao/article-39775.html -
了解详情
原则是“一事不再理”,此案当时判决时并未确定赔偿年限,是一次性赔偿,现在原告要求追加赔偿违反了“一事不再理”的原则。再者,原告与我们的纠纷已经过了23年 发生在1981年1月27日上午,至今已24年。当时虽经市南区法院刑事附带民事诉讼,判决由被告于青和杨灵之法定监护人各赔偿原告人民币5000元,但该笔 ...
//www.110.com/ziliao/article-39444.html -
了解详情
诉讼法》第一百二十八条的规定,该院于1996年5月20日作出判决:被告友航公司偿付原告平保公司货损赔款258124.61美元,检验费2001.11美元,运输及 等与该索赔纠纷没有直接关系,不应列为本案的当事人。一、二审法院以此驳回被告提出的追加江苏远洋公司和托运人五矿公司为第三人的请求,是正确的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-38466.html -
了解详情
诉讼法》第一百二十八条的规定,该院于1996年5月20日作出判决:被告友航公司偿付原告平保公司货损赔款258124.61美元,检验费2001.11美元,运输及 等与该索赔纠纷没有直接关系,不应列为本案的当事人。一、二审法院以此驳回被告提出的追加江苏远洋公司和托运人五矿公司为第三人的请求,是正确的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-38405.html -
了解详情
诉讼法》第一百二十八条的规定,该院于1996年5月20日作出判决:被告友航公司偿付原告平保公司货损赔款258124.61美元,检验费2001.11美元,运输及 等与该索赔纠纷没有直接关系,不应列为本案的当事人。一、二审法院以此驳回被告提出的追加江苏远洋公司和托运人五矿公司为第三人的请求,是正确的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-37636.html -
了解详情
诉讼法》第一百二十八条的规定,该院于1996年5月20日作出判决:被告友航公司偿付原告平保公司货损赔款258124.61美元,检验费2001.11美元,运输及 等与该索赔纠纷没有直接关系,不应列为本案的当事人。一、二审法院以此驳回被告提出的追加江苏远洋公司和托运人五矿公司为第三人的请求,是正确的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-37574.html -
了解详情
,删除公司电脑中的公司业务指导文件等,其行为严重侵害了公司利益。现要求被告停止侵害行为,返还强行拿走的公司财物,赔偿经济损失174000元,并负担诉讼费。原告 份至今未予归还。本院审理中,追加北京泰山质量认证咨询有限公司为第三人参加诉讼。「审理结果」:法院审理后认为:被告李平因公司经营问题与股东(原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-36030.html -
了解详情
号《关于湖州HZAS房地产开发公司改制方案的批复》和HZAS公司的工商登记材料,被告汪某共计向改制后的HZAS公司出资488万元,占HZAS公司总股本金(500 申请了财产保全(为达到保全公司财产的目的,我们采取了追加HZAS公司为被告的诉讼策略;虽然法院驳回了我们对公司的诉讼请求,但我们的策略是正确 ...
//www.110.com/ziliao/article-27067.html -
了解详情
号《关于湖州HZAS房地产开发公司改制方案的批复》和HZAS公司的工商登记材料,被告汪某共计向改制后的HZAS公司出资488万元,占HZAS公司总股本金(500 申请了财产保全(为达到保全公司财产的目的,我们采取了追加HZAS公司为被告的诉讼策略;虽然法院驳回了我们对公司的诉讼请求,但我们的策略是正确 ...
//www.110.com/ziliao/article-27066.html -
了解详情