超过诉讼时效。关于晓星公司是否本案货物提单的唯一所有人并有权依据提单的法律效力提起侵权之诉的问题。本案涉及两个法律关系,一是无正本提单放货、 货物承运人的船舶,因而晓星公司对与承运人负有连带债务的当事人起诉并不超过诉讼时效,法律依据不足。注:案例选自《最高法院公报》2003年第2期[评析]本案是典型的 ...
//www.110.com/ziliao/article-37364.html -
了解详情
,非经第三人同意,合同双方不能对合同之外第三人的合法利益作出限制。可见,该法院裁判的法律依据就是我国《合同法》第八条之规定,依法成立的合同,对 了否定态度,认定该格式条款无效,或者于法无据,有失公平等,统统支持了原告的诉讼请求。 除此之外,在处理涉及非医保不赔偿条款的相关案件中,大多数传统法院的做法是 ...
//www.110.com/ziliao/article-655317.html -
了解详情
,非经第三人同意,合同双方不能对合同之外第三人的合法利益作出限制。可见,该法院裁判的法律依据就是我国《合同法》第八条之规定,“依法成立的合同, 否定态度,认定该格式条款无效,或者于法无据,有失公平等,统统支持了原告的诉讼请求。除此之外,在处理涉及“非医保不赔偿”条款的相关案件中,大多数传统法院的做法是 ...
//www.110.com/ziliao/article-593256.html -
了解详情
)》扒窃入罪施行以来,以扒窃行为入罪的盗窃案件呈上升趋势,以我院审判实践案例参考,纯以扒窃行为入罪的盗窃案件数量从无到有,并逐年呈大幅度上升趋势。为了 行为既是唯一入罪条件又是量刑情节之一,此扒窃行为要具备盗窃罪的法律特征和属性。二、扒窃行为入罪的基本概念《刑法修正案(八)》实施以来,迫切需要在立法上 ...
//www.110.com/ziliao/article-585224.html -
了解详情
原理,非经第三人同意,合同双方不能对合同之外第三人的合法利益作出限制。可见,该法院裁判的法律依据就是我国《合同法》第八条之规定,依法成立的合同,对 从司法审判立场上看,非医保不赔条款是无效的,应当充分保障当事人的合法权益,维护当事人的正当诉求,体现司法实质正义。 [1] 罗真、张净:《非医保费用不予 ...
//www.110.com/ziliao/article-579202.html -
了解详情
,两位警官还是坚持贾宏伟本人不同意会见、不同意聘请律师,拒绝接受我的授权委托手续。 我相信公平和正义,但显然不是在当下!【终于见到贾宏伟 不请律师有隐情】 脚链被法警带上法庭,在两名高大魁梧的法警映衬下,他显得那么瘦小和无助。据法官解释,贾宏伟拒绝了法院指派的法律援助律师,决定自行辩护。贾不请律师的 ...
//www.110.com/ziliao/article-573761.html -
了解详情
下位法的关系。 《中华人民共和国立法法》第八十三条明确规定:“同一机关制定的法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章,特别规定与一般规定不一致的, 处理的裁判原则,背离了重错重处、轻错轻处的裁判尺度,背离了强调“公平正义”价值追求的社会主义法治理念。本所诚希望省高级人民法院积极改变较长一段 ...
//www.110.com/ziliao/article-520211.html -
了解详情
、易燃、易爆、剧毒、放射性、高速运输工具等对周围环境有高度危险的作业,属于直接涉及公共安全的特定活动,故从事这些作业须经国家相关行政主管部门审查,由行政 人,受害人可以得到两个不同侵权主体的赔偿,增大了赔偿主体的范围,有利于受害人损失的补救,以体现法律对受害人所施于的公平正义的保护。第四,将从事高度 ...
//www.110.com/ziliao/article-146400.html -
了解详情
的赔偿责任是截然不同,因此本案要确定赔偿责任首先要明确原被告之间形成的法律关系 一种意见认为,原被告形成雇佣关系。理由原、被告之间具有人身依附关系,原告完成 因对各种提供劳务行为性质认定的不统一,而将雇佣责任和承揽责任相混淆,过分加重了一方的责任,无法体现民法公平正义的原则。 作者:临川区人民法院 罗 ...
//www.110.com/ziliao/article-145061.html -
了解详情
股权确权纠纷案等3起案件审理之后。且审理这3起案件的审判长恰是法官熊萍。(还有未查明的案例,2008年12月17日下午同在铜陵市铜官山区法院, 三)在同一案件中为双方当事人担任代理人,或者代理与本人及其近亲属有利益冲突的法律事务的; (四)从人民法院、人民检察院离任后二年内担任诉讼代理人或者辩护人的; ...
//www.110.com/ziliao/article-132151.html -
了解详情