大厦通过有关部门验收,同年5月,滨江公司在未告知已有房屋转让协议的情况下,与华天房产公司签订了租赁合同一份,约定华天房地产公司获得该大厦第八层的 天房产”字样的巨幅广告牌,该广告牌覆盖了麒麟大厦第六层到第十层东边的外墙体,由于广告牌具有荧光效应,所以无论白天还是晚上,方圆一公里之内都能看到该户外广告。 ...
//www.110.com/ziliao/article-42666.html -
了解详情
称:被告长沙市卫生防疫站多次找上门来要求将其现有面积为6亩的土地使用权及其房产转让给我们,以便于他们迁址新建。后经多次协商,于1991年6月22 多退少补。 一审判决后,长沙市卫生防疫站不服,向最高人民法院提起上诉称:双方签订的协议没有生效。根据《中华人民共和国民法通则》第七十二条和最高人民法院(89 ...
//www.110.com/ziliao/article-42104.html -
了解详情
故他们不承认业主委员会与南逸物业公司签订的《物业管理合同》,他们与南逸物业公司之间没有债权债务关系。南逸物业公司的资质等级为无级,所以该公司缺乏对 合同》上有该公司盖章,该事实有其向物价部门申报的材料及1999年5月1日业主委员会与其签订的协议相印证。资质等级与本案物业管理费纠纷没有关系。 本院认为: ...
//www.110.com/ziliao/article-40765.html -
了解详情
的法律关系。第二次展期申请增加了农工商总公司及华星啤酒厂两个还款担保人,他们之间仍然不是新的法律关系,也没有影响更不可能否定上诉人与华星铜带厂、建设 但称其中108万元利息因是企业间借款,不合法,不应计付。其认定属企业间借款的理由是双方签订的《内部协议》(108万元利息是依据600万元计算出来的)。 ...
//www.110.com/ziliao/article-39978.html -
了解详情
便重新向外发包,并与本案第三人赵某签订了《荒山承包协议书》,协议约定赵某承包荒山总面积200亩(含原告承包的105亩);承包期限为50年。随后,赵 不违背民主议定原则,不损害集体利益,也不违背其他法律规定,属有效协议。 在协议履行过程中,由于植树造林用水问题始终未得到解决,放牧牛羊啃咬伤害种植的树木, ...
//www.110.com/ziliao/article-39892.html -
了解详情
各自享有的房屋产权份额再一次进行了确认。并且将此协议书在市公证处进行了公证。后由于江南公司对该房屋无土地使用权证而无法办理产权过户,王某、姜某等六人又全权 或者驳回起诉。因为在本案中,原告王某、姜某等六人与被告陈祥签订了一份投资购房协议,对所购买的房屋产权份额进行了明确划分,对这已经确定的房屋产权份额 ...
//www.110.com/ziliao/article-39459.html -
了解详情
大厦通过有关部门验收,同年5月,滨江公司在未告知已有房屋转让协议的情况下,与华天房产公司签订了租赁合同一份,约定华天房地产公司获得该大厦第八层的 天房产”字样的巨幅广告牌,该广告牌覆盖了麒麟大厦第六层到第十层东边的外墙体,由于广告牌具有荧光效应,所以无论白天还是晚上,方圆一公里之内都能看到该户外广告。 ...
//www.110.com/ziliao/article-38815.html -
了解详情
称:被告长沙市卫生防疫站多次找上门来要求将其现有面积为6亩的土地使用权及其房产转让给我们,以便于他们迁址新建。后经多次协商,于1991年6月22日 多退少补。一审判决后,长沙市卫生防疫站不服,向最高人民法院提起上诉称:双方签订的协议没有生效。根据《中华人民共和国民法通则》第七十二条和最高人民法院(89 ...
//www.110.com/ziliao/article-36627.html -
了解详情
人汪女的实际出资行为,而只提交了两份证人证言及一份二上诉人在不久前签订的《协议》及《公证书》。在被上诉人代理人当庭询问两位证人时,证人叶曙光(上诉人 经营业绩,适用《民法通则》第五十八条确认《股份转让协议》当然无效是毫无疑问的,也是最为恰当的。但由于某些原因,两审法院均采取“中庸”之道,在判决中回避了 ...
//www.110.com/ziliao/article-27067.html -
了解详情
所有。吴某某去世后,原告一直与吴某某继承人协商房屋过户事宜。吴某某继承人都表示他们内部协商后会给出解决方案,之后原告一直等待结果。2016年5月,被告接到北京市 确认并已发生法律效力。卢某要求根据民事调解书撤销吴某某与原告所签订的房屋转让协议。原告认为,作为有独立请求权的第三人,因不能归责于本人的原因 ...
//www.110.com/ziliao/article-970530.html -
了解详情