隆顺日用制品有限公司,2004年9月22日该专利权人变更为中山日用品公司。该专利申请日为2001年12月16日,授权日为2002年7月31日,年费 的除外。部分胜诉、部分败诉的,人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。原审法院根据本案的具体情况,在认定湖北童霸用品公司侵权事实成立的 ...
//www.110.com/ziliao/article-329943.html -
了解详情
系中 山隆顺日用制品有限公司,2004年9月8日变更为中山日用品 公司。该专利申请日是2002年2月6日,年费缴纳至2012年2 月5日,涉案 除外。部分胜诉、部分败诉的,人民法院根据案件的具体 情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”原审法院根据本案 的具体情况,在认定湖北童霸用品公司侵权事实成立的 ...
//www.110.com/ziliao/article-326572.html -
了解详情
1-3项无效,在权利要求4. 5的基础上维持该实用新型专利权继续有效。该专利申请日是2001年7月10日,年费缴纳至2011年7月10日,本案 的除外。部分胜诉、部分败诉的,人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”原审法院根据本案的具体情况,在认定湖北童霸用品公司侵权事实成立的 ...
//www.110.com/ziliao/article-326570.html -
了解详情
隆顺日用制品有限公司,2004年 9月22日该专利权人变更为中山日用品公司。该专利申请日为2001年12月16日,授权日为2002年7月31日,年 除外。部分胜诉、部分败诉的,人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”原审法院根据本案的具体情况,在认定湖北童霸用品公司侵权事实成立的 ...
//www.110.com/ziliao/article-326560.html -
了解详情
权利的其他证据。 排他实施许可合同的被许可人单独提出申请的,应当提交专利权人放弃申请的证明材料。 专利财产权利的继承人应当提交已经继承或者正在继承的证据材料 确定担保范围时,应当考虑责令停止有关行为所涉及产品的销售收入,以及合理的仓储、保管等费用;被申请人停止有关行为可能造成的损失,以及人员工资等合理 ...
//www.110.com/ziliao/article-316067.html -
了解详情
3月至2007年3月间销售上述型号婴儿车的销售单据、财会帐册。本院根据申请于2007年4月24日扣押了型号为GL-761的婴儿车及A公司的2005年 2001年1月9日注册资本1650万港币。E公司预付了司法审计费用12000元。原审法院经审理认为:一、本案专利的效力问题。E公司经法定程序成为本案专利 ...
//www.110.com/ziliao/article-310699.html -
了解详情
型号的童车图片、销毁侵权产品宣传册及制造侵权产品的模具;3、被告承担本案全部诉讼费用。2010年5月31日,原告增加一项诉讼请求:被告赔偿经济损失30万元。 进步与本案无关,不能证明被告没有侵权。本院查明:本专利系实用新型专利,专利权人系原告,专利申请日是2000年7月26日,授权公告日为2001年8 ...
//www.110.com/ziliao/article-310633.html -
了解详情
送达。本院依法组成合议庭,于2008年3月25日进行庭前证据交换,其间原告申请撤回对BABYTRENDINC.的起诉,并相应变更了诉讼请求。本院以(2007)东中法民三 主动停止其侵权行为,还就本案专利提出无效宣告申请,亦终遭驳回,可见其侵权的主观恶意较大;4、原告的合理维权费用;5、原告在其他省市的 ...
//www.110.com/ziliao/article-310621.html -
了解详情
9178型号婴儿车收车装置2160台,9178TW型号婴儿车收车装置2047台。根据原告的申请,本院调取保存于广东省知识产权局的实物证据(型号为9178TW、9114型号的婴儿车 其侵权行为,还就本案专利提出无效宣告申请,亦终遭驳回,可见其侵权的主观恶意较大;4、原告的合理维权费用;5、原告在其他省市 ...
//www.110.com/ziliao/article-310608.html -
了解详情
及生产侵权产品的模具;3、判令被告赔偿损失人民币10万元并承担本案诉讼费用。公司辩称,被控侵权产品的外观设计已经公开文献发表,被告行为不构成侵权 ,对本案事实部分认定如下:原告A公司于2001年12月16日向国家专利局申请了“脚踏板”外观设计专利。2002年7月31日,被国家知识产权局授予专利权,专利 ...
//www.110.com/ziliao/article-310602.html -
了解详情