两路口分理处违法违规贴现为由,请求判定创意公司、二轻公司、工行两路口分理处不享有票据权利,并解除承兑人的付款责任。 另查明:创意公司与二轻公司签订的 创意公司恶意串通取得的非法收入;工行两路口分理处违法违规贴现,依法不应享有票据权利。两路口分理处在办理贴现时,没有按照中国人民银行《支付结算会计核算手续 ...
//www.110.com/ziliao/article-45359.html -
了解详情
标准,存在不同观点。一种观点认为,持票人负有绝对的审查义务,只要其发现票据上记载的事项不清楚,就可以退票或提出置疑,否则,其应承担未审查票面记载事项 下方能辨识清楚,就不应认定该记载事项清楚,不应发生票据法上的效力。 关于票据保证的相关规定的理解与适用。对保证的性质进行界定时,应明确保证是否符合票据 ...
//www.110.com/ziliao/article-42936.html -
了解详情
材料有限公司(以下简称创意公司)、重庆市二轻工业供销总公司(以下简称二轻公司)票据纠纷一案,不服甘肃省高级人民法院(1999)甘经初字第17号民事判决 创意公司恶意串通取得的非法收入;工行两路口分理处违法违规贴现,依法不应享有票据权利。两路口分理处在办理贴现时,没有按照中国人民银行《支付结 算会计核算 ...
//www.110.com/ziliao/article-42440.html -
了解详情
请求依法判令原告支付VIV(略)号银行承兑汇票金额200万元,赔偿拖延支付期间票据金额的利息损失,由原告自行承担经济损失4万元并承担本案反诉的诉讼费用。 工行龙泉驿支行贴现的争议汇票系犯罪嫌疑人采用偷盖农行民和县支行汇票专用章后假造的票据,即认定该汇票系无效汇票,农行民和支行与工行龙泉驿支行之间不产生 ...
//www.110.com/ziliao/article-42341.html -
了解详情
标准,存在不同观点。一种观点认为,持票人负有绝对的审查义务,只要其发现票据上记载的事项不清楚,就可以退票或提出置疑,否则,其应承担未审查票面记载事项 下方能辨识清楚,就不应认定该记载事项清楚,不应发生票据法上的效力。 关于票据保证的相关规定的理解与适用。对保证的性质进行界定时,应明确保证是否符合票据 ...
//www.110.com/ziliao/article-39084.html -
了解详情
创意公司恶意串通取得的非法收入;工行两路口分理处违法违规贴现,依法不应享有票据权利。两路口分理处在办理贴现时,没有按照中国人民银行《支付结算会计核算手续 并未发生法律效力。农行白银营业部有理由认为工行两路口分理处至今并未向付款人主张票据权利。由此,一审判决在认定事实、适用法律等方面均存在错误。请求撤销 ...
//www.110.com/ziliao/article-37951.html -
了解详情
创意公司恶意串通取得的非法收入;工行两路口分理处违法违规贴现,依法不应享有票据权利。两路口分理处在办理贴现时,没有按照中国人民银行《支付结算会计核算手续 并未发生法律效力。农行白银营业部有理由认为工行两路口分理处至今并未向付款人主张票据权利。由此,一审判决在认定事实、适用法律等方面均存在错误。请求撤销 ...
//www.110.com/ziliao/article-37120.html -
了解详情
创意公司恶意串通取得的非法收入;工行两路口分理处违法违规贴现,依法不应享有票据权利。两路口分理处在办理贴现时,没有按照中国人民银行《支付结算会计核算手续 并未发生法律效力。农行白银营业部有理由认为工行两路口分理处至今并未向付款人主张票据权利。由此,一审判决在认定事实、适用法律等方面均存在错误。请求撤销 ...
//www.110.com/ziliao/article-36954.html -
了解详情
现请求依法判令原告支付VIV10515091号银行承兑汇票金额200万元,赔偿拖延支付期间票据金额的利息损失,由原告自行承担经济损失4万元并承担本案反诉的诉讼费用 维持一审判决。被上诉人海东地区电信局答辩称:一审法院认定我局不是本案票据关系的当事人,同时对原告要求我局承担侵权责任的诉讼请求不予支持,是 ...
//www.110.com/ziliao/article-36859.html -
了解详情
创意公司恶意串通取得的非法收入;工行两路口分理处违法违规贴现,依法不应享有票据权利。两路口分理处在办理贴现时,没有按照中国人民银行《支付结算会计核算手续 并未发生法律效力。农行白银营业部有理由认为工行两路口分理处至今并未向付款人主张票据权利。由此,一审判决在认定事实、适用法律等方面均存在错误。请求撤销 ...
//www.110.com/ziliao/article-35818.html -
了解详情