一张某涛名下,当时原告对此不知情。直到2018年10月24日,被告一、二离婚,此时原告才知道当时房产登记时仅有张某涛一人的名字。之后原告向被告一 ,我也不同意他们的这个协议内容。涉案房屋是二被告的夫妻共同财产,被告一对无权单方对涉案房屋与原告约定进行处分,原告与被告一签订的这个协议,属于恶意串通损害第 ...
//www.110.com/ziliao/article-944563.html -
了解详情
纠纷。假设李某的出资款是借款,也应当由李某华偿还。李某华和李某都知道离婚的约定,也都同意,证明他们也认可一号房屋是我的,而不是李某的。 五、李某 名关系,借名关系是否有效;三是如有效,一号房屋能否过户至李某名下。就此法院分述如下: 一、一号房屋的房款由李某支付,且房屋交付后也由李某之子居住,且更为重要 ...
//www.110.com/ziliao/article-943132.html -
了解详情
内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定,应属于合法。 《离婚协议书》没有违背婚姻法,协议复婚时,财产约定是双方提出的诉求,经过协商达成共识,签署《离婚协议书》 三仟伍佰伍拾元(33550元),在本协议签订之日起2年内付清,离婚后房屋贷款由男方偿还。双方2012年2月28日登记结婚前,曾于2012年2 ...
//www.110.com/ziliao/article-943001.html -
了解详情
该民事行为的效力。首先,从传统观念考虑,父母将所有的财产留给子女符合人之常情,李某华、李某军在离婚后希望再婚或者死亡时,将房产给儿子符合常理;从证人 是当事人自愿签署的,符合法律规定。综上,该保证书为附条件的民事法律行为,合法有效。 根据一般人的理解,任何意外应包含死亡之意,可以扩张解释为死亡,当李某 ...
//www.110.com/ziliao/article-938203.html -
了解详情
该民事行为的效力。首先,从传统观念考虑,父母将所有的财产留给子女符合人之常情,李某华、李某军在离婚后希望再婚或者死亡时,将房产给儿子符合常理;从证人 是当事人自愿签署的,符合法律规定。综上,该保证书为附条件的民事法律行为,合法有效。 根据一般人的理解,任何意外应包含死亡之意,可以扩张解释为死亡,当李某 ...
//www.110.com/ziliao/article-935637.html -
了解详情
该民事行为的效力。首先,从传统观念考虑,父母将所有的财产留给子女符合人之常情,李某华、李某军在离婚后希望再婚或者死亡时,将房产给儿子符合常理;从证人 是当事人自愿签署的,符合法律规定。综上,该保证书为附条件的民事法律行为,合法有效。 根据一般人的理解,任何意外应包含死亡之意,可以扩张解释为死亡,当李某 ...
//www.110.com/ziliao/article-930425.html -
了解详情
该民事行为的效力。首先,从传统观念考虑,父母将所有的财产留给子女符合人之常情,李某华、李某军在离婚后希望再婚或者死亡时,将房产给儿子符合常理;从证人 是当事人自愿签署的,符合法律规定。综上,该保证书为附条件的民事法律行为,合法有效。 根据一般人的理解,任何意外应包含死亡之意,可以扩张解释为死亡,当李某 ...
//www.110.com/ziliao/article-925574.html -
了解详情
的协议书,是离婚时保障王某红享有房产权益的有效法律文件,王某红的权益是在房屋卖出后获得部分房款。但张某超未经王某红同意,就向法院申请将产权确认 所有 2018年10月22日,张某超与王某红签署《离婚协议书》。其中第三条关于夫妻共同财产的分割第6点约定:男方向女方支付180万元,该款支付方式按照甲方、丙 ...
//www.110.com/ziliao/article-917225.html -
了解详情
某凯继承。 经过上述公证后,涉案房屋过户至王某凯名下。 2019年6月1日,王某凯与张某丽协议离婚,双方签订离婚协议书,该协议约定:男女双方共同共有 事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示接受赠与的合同。赠与可以附义务。约定赠与附 ...
//www.110.com/ziliao/article-915284.html -
了解详情
》规定行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益的民事法律行为无效。李某军隐瞒夫妻共同财产,因此四分之一份额的转让行为无效,涉讼房屋的产权应恢复至李某军占四 ,但在离婚时没有提出分割,该行为可以反映原告确认房屋份额不是夫妻共同所有。离婚后原告一直没有向李某军主张房屋份额的问题,可以体现其同意李某军有权对 ...
//www.110.com/ziliao/article-911176.html -
了解详情