请求驳回原告诉讼请求。 #p#副标题#e# 「审判」呼和浩特市中级人民法院经对被告提出的管辖权异议进行审查，认为：根据《中华人民共和国专利法实施细则》第七十六条规定 确定为非职务发明。原审法院认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的理由不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一） ...
//www.110.com/ziliao/article-57011.html -了解详情
47,996.08元，本金138,769.81元。上述本金还款合计538,965.75元，后因被告未履行双方约定的还款计划，故原告诉至本院。本院依照原告的申请 人亦未在一审提交答辩状期间提出书面管辖权异议。故该案由站前区人民法院管辖并无不当，上诉人的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。 关于上诉人主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-876415.html -了解详情
王金某、冯某的起诉。一审法院向王某送达起诉状后，王某在法定答辩期内向一审法院提出了管辖权异议，认为王某的户籍所在地及经常居住地均位于北京市西城区号 的规定，二审法院应予支持。王某关于本案应由北京市西城区人民法院管辖的上诉理由不成立，二审法院不予支持，其上诉请求应予驳回；一审法院裁定结果正确，应予维持。...
//www.110.com/ziliao/article-505017.html -了解详情
证明常柴银川公司不是兰州常柴公 司控股股东；工商行政管理局是企业依法登记注册成立的法定部门，是否在 工商行政管理局登记是确认公司股东的必备要素。新市区支行 受理诉讼，常柴银川公司、兰州常柴公司、西北轴承公司公司和常宁动力 公司未提出管辖权异议，所以一审案件是以十笔借款的标的总额来计算诉讼 标的额的。从 ...
//www.110.com/ziliao/article-477255.html -了解详情
提起上诉。广东省高级人民法院于1998年3月30日作出裁定：撤销广州海事法院关于该案管辖权异议的裁定；驳回珠江货柜运输中心的起诉。 1998年7月6日，经珠江货柜 荷兰公司认为：铁行渣华荷兰公司依据其签发的二程提单与珠江货柜运输中心成立了货物运输合同关系，铁行渣华荷兰公司将货物运抵目的港后已收回了全部 ...
//www.110.com/ziliao/article-38237.html -了解详情
提起上诉。广东省高级人民法院于1998年3月30日作出裁定：撤销广州海事法院关于该案管辖权异议的裁定；驳回珠江货柜运输中心的起诉。 1998年7月6日，经珠江货柜 荷兰公司认为：铁行渣华荷兰公司依据其签发的二程提单与珠江货柜运输中心成立了货物运输合同关系，铁行渣华荷兰公司将货物运抵目的港后已收回了全部 ...
//www.110.com/ziliao/article-37405.html -了解详情
》，该表载明杭建工公司已完工程价款19777.6万元。在中广发公司提出的管辖权异议上诉状中，中广发公司再次以该明细表载明的19777.6万元扣除其主张的已 上作出先行判决，符合法律规定。 综上，安阳中广发汇成置业有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审先行判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。...
//www.110.com/ziliao/article-829523.html -了解详情
人安装好软件后输入被上诉人分配的电子交易账号和密码后即可登录交易软件，未网签过《入市协议》《和交易规则》。二是无法确定被上诉人在《管辖权异议》中提到的《入市协议》、《交易规则》与开户流程中的《入市协议》、《交易规则》内容一致。三是仲裁条款不成立亦不生效。即使开户流程中存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-771030.html -了解详情
白云区人民法院（2016）粤0111民初3218号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。2016年3月16日，***以碧 受理本案后，碧欧公司在答辩期间提出管辖权异议，理由如下：本案属于知识产权纠纷案件，而广州知识产权法院成立后集中管辖知识产权纠纷案件，故本案应 ...
//www.110.com/ziliao/article-653274.html -了解详情
形成的原因后，依据法律的明确规定，果断地向分别向两个法院提出了两次异议，并均依法使得异议成立：第一次异议是：依法向B县人民法院提出管辖权异议。王 诺成性合同。在借款人出具借条时，只能证明双方有借款的意向，只能证明借款合同已经成立，但是没有生效。只有在出借人实际交付出借款时，该借款合同才能生效。借款人才 ...
//www.110.com/ziliao/article-502136.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务