委托代理人韩贵宝,甘肃中天律师事务所律师。 原告刘XX诉被告刘XX、徐XX经济适用房转让合同纠纷一案,本院于2014年2月28日受理后,依法由审判员雷文 适用房,由徐XX出资购买,产权归徐XX,将来房屋的产权归女儿刘XX继承;三、今日女方给男方的五万元现金是交付安宁区经济适用房的首付款,不得转为他用, ...
//www.110.com/ziliao/article-511222.html -
了解详情
,也充分考虑了其中的风险,因此分别作了《房屋买卖合同》公证、房屋产权归属协议公证、被告丙放弃继承权的公证、在公证处做证据保全等,这为其维权起到了很 的房屋; 10、未住满5年的经济适用住房、限价商品住房; 11、侵害单位优先购买权及单位与员工有特殊规定不允许转让的房改房; 12、存在超标未经处理的房改 ...
//www.110.com/ziliao/article-481364.html -
了解详情
取得房产证,但只要不违反法律、行政法规的强制性规定,双方意思表示真实一致,不具有购买条件的人与该单位职工达成房屋买卖合同,应认定合法有效。案情2006年8月 这种期待是一种在交易中现实存在的、有着独立经济价值的财产利益,原告亦为此支付罗凤仙2万元,房屋转让协议书系原告与罗凤仙自愿签订,且上述交易行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-329581.html -
了解详情
取得房产证,但只要不违反法律、行政法规的强制性规定,双方意思表示真实一致,不具有购买条件的人与该单位职工达成房屋买卖合同,应认定合法有效。案情2006年8月 这种期待是一种在交易中现实存在的、有着独立经济价值的财产利益,原告亦为此支付罗凤仙2万元,房屋转让协议书系原告与罗凤仙自愿签订,且上述交易行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-313246.html -
了解详情
规定,本案的房屋购买合同应属无效。本院不予采纳。原告主张被告应赔偿公证提存费750元符合法律规定,本院予以支持。原告主张被告应按每月1000元赔偿其经济损失,因缺乏 时赵金升的妻子还在场,并未明确表示反对,因此即便是此房是赵金升夫妻二人共有的,这个转让协议也是合法的,因此,赵金升以侵犯了共有人的权益 ...
//www.110.com/ziliao/article-58013.html -
了解详情
诉讼请求,撤销原第一条诉讼请求,判令被告赔偿经济损失人民币905,550元。 被告辩称:被告在签订《转让协议》时并未取得房地产权证,且现上海市已禁止期房 日起,预购人购买的预售商品住房在取得房地产权证前,房地产登记机构不予办理预售商品住房转让的预告登记。市政府未就签订《预售商品房转让协议》的效力问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-52211.html -
了解详情
,当事人主张买卖合同无效的,可予支持。政策、法规有新规定的,适用其规定。 出卖人转让的经济适用住房的原购房合同系2008年4月11日(含)之前签订, 关系。案涉房屋性质为限价商品房,购买于2013年,双方借名购房合同违反了相关政策、法规的规定,应属无效。 双方基于无效协议取得的财产应予返还。林某聪应 ...
//www.110.com/ziliao/article-958938.html -
了解详情
没有限制,包括商品房,也包括享有所有权的其他性质的房屋,如可约定在经济适用房、两限房、已购公房等政策性房屋上设立居住权,也包括共有房屋。 (2) 合同形式进行约定,也包括口头形式、签订补充协议、事后追认、知道或应当知道出租后默认等其他约定的形式。其次,在居住权转让的问题上,虽然《民法典》规定禁止居住权 ...
//www.110.com/ziliao/article-945589.html -
了解详情
、二审诉讼费。 事实和理由:1.一审法院认定事实错误,适用法律错误,程序违法。2.孙某杰与孙某军债权转让协议存在虚假的嫌疑一审法院未查清事实及认可有失法律 《结算协议》,约定由甲方出钱,乙方本人出名,购买了位于北京昌平区一号的商品房一套,现本房已于2020年7月4日以总额3810000元出售,房款除去 ...
//www.110.com/ziliao/article-943495.html -
了解详情
、二审诉讼费。 事实和理由:1.一审法院认定事实错误,适用法律错误,程序违法。2.孙某杰与孙某军债权转让协议存在虚假的嫌疑一审法院未查清事实及认可有失法律 《结算协议》,约定由甲方出钱,乙方本人出名,购买了位于北京昌平区一号的商品房一套,现本房已于2020年7月4日以总额3810000元出售,房款除去 ...
//www.110.com/ziliao/article-943206.html -
了解详情