裁判时间]:2007年06月14日[裁判字号]:(2007)高民终字第184号[案例来源]:最高人民法院公报[案情摘要]:上诉人(原审被告)李勇,男,汉族, 公司主张权利的涉案经营信息符合商业秘密的构成要件认定事实错误,本院应予纠正。一审法院在涉及鑫融智公司主体资格的审理程序上有不当之处,但不影响本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-57393.html -
了解详情
后安排向sonic付汇。(七)2008年5月6日,原告威x公司召开股东会,股东金x、蒋天宇出席会议,决议事项如下:1、鉴于德国威索公司于2008年3月 未看到这方面的内容,故x特公司参与系争合同履行的事实,本院不予认定。据此,鉴于英腾公司的代理商资格已由威x公司替代,故本案原告方履行合同的主体应为威x ...
//www.110.com/ziliao/article-621708.html -
了解详情
后安排向sonic付汇。(七)2008年5月6日,原告威x公司召开股东会,股东金x、蒋天宇出席会议,决议事项如下:1、鉴于德国威索公司于2008年3月 未看到这方面的内容,故x特公司参与系争合同履行的事实,本院不予认定。据此,鉴于英腾公司的代理商资格已由威x公司替代,故本案原告方履行合同的主体应为威x ...
//www.110.com/ziliao/article-621598.html -
了解详情
公司实际使用了其上述客户信息,故不能认定申扬航运公司实施了侵犯其商业秘密的行为。许某系申扬船务公司的实际股东,顺达公司既未提供充分的证据证明 案件往往涉及很多专业性极强的问题,基层法院缺乏办案经验,比如这次会上研讨涉及的刑事案例,是武汉一个基层法院受理的第一个侵犯商业秘密罪的案件,该案从公安立案侦查到 ...
//www.110.com/ziliao/article-378188.html -
了解详情
,张某壮的购房款确已交付,但公司未与张某壮办理过户手续,原因是公司有的股东认为房子卖的价钱低了,不同意过户。希望法院查明事实,依法判决。 法院查明 张某 张某壮名下);2.本案诉讼费用由F公司、李某山、李某林负担。 一审法院认定事实:李某山系F公司的法定代表人。 1997年6月19日的《房产卖契》载明 ...
//www.110.com/ziliao/article-946007.html -
了解详情
【案例】 2009年7月至10月间,被告人梁某在北京市朝阳区孙河乡康营村政府土地储备拆迁过程中,通过指使作为参与测量的北京石鉴兴业房地产评估有限公司( 资格的人员,即使是股东或法定代表人,亦不能构成提供虚假证明文件罪的主体。故马某不具备构成提供虚假证明文件罪的主体资格,其行为不能认定为提供虚假证明文件 ...
//www.110.com/ziliao/article-657745.html -
了解详情
【案例】 2009年7月至10月间,被告人梁某在北京市朝阳区孙河乡康营村政府土地储备拆迁过程中,通过指使作为参与测量的北京石鉴兴业房地产评估有限公司( 资格的人员,即使是股东或法定代表人,亦不能构成提供虚假证明文件罪的主体。故马某不具备构成提供虚假证明文件罪的主体资格,其行为不能认定为提供虚假证明文件 ...
//www.110.com/ziliao/article-527693.html -
了解详情
辩护意见,无事实依据,本院 不予采信。轻工公司和金城公司虽然都是具备独立法人资格,但金 城公司毕竟是轻工公司投资兴办的第三产业,李某某受轻工公司委派 到金城 是完全正 确的。(案例来源:天津市南开区人民检察院冯文军; 整理人:田宏杰)①北京市东城区人民检察院:《王作富教授谈挪用公款罪的认定》,载《检察 ...
//www.110.com/ziliao/article-491090.html -
了解详情
与事实不符,不予全部支持。原告没有对被告上海市某度假区开发公司是否具有房地产销售资格进行审核,本身存在一定过错,应对导致合同无效承担部分民事责任,故对其要求 的责任嘉定区房屋买卖案例纠纷代理律师由于与原告签订协议的是被告上海市某度假区开发有限公司,而被告龚某、刘某、姚某志仅是该公司的股东或法定代表人, ...
//www.110.com/ziliao/article-470515.html -
了解详情
以认购商品的方式变相缴纳费用,取得加入或者发展其他人员加入的资格的传销行为。Y县工商局处罚决定书认定B公司组织策划传销,事实清楚,证据充分。故依法作出判决: 危害到社会稳定,对商业诚信体系和社会佗理道德体系也造成厂巨大破坏。这个案例就具有很强的代表性,对这种名为有奖销售,实为传销的行为工商部门进行严厉 ...
//www.110.com/ziliao/article-339837.html -
了解详情