工商局登记的某电站(有限公司)全体股东的同意,出资130万元购得邹某在电站中30%的股权,并在工商局办理了股东变更手续。变更后第五天,其暗股东即隐名股东李 电站中股权,且已在工商局办理了股东变更手续,为此,邹某与赵某之间的股权转让协议合法有效,李某不得对抗。 【管析】 笔者支持第二种观点。其理由为: ...
//www.110.com/ziliao/article-241895.html -
了解详情
补充和完善。且原告也以股东身份参与了公司的经营管理,原、被告之间的股权转让协议实际已经履行。故应确认原告龙福尚受让4人和张发财等合计15%股份 签字盖章,其他股东也未提出异议。嗣后,公司董事会和股东会明确了各股东要出让给原告的股权比例(合计15%),全体股东都在会议记录上签了字。由此可以认定,原、被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-236171.html -
了解详情
的补充和完善。且原告也以股东身份参与了公司的经营管理,原、被告之间的股权转让协议实际已经履行。故应确认原告龙福尚受让胡雪垠、孙森、邹小兰 上签字盖章,其他股东也未提出异议。嗣后,公司董事会和股东会明确了各股东要出让给原告的股权比例(合计15%),全体股东都在会议记录上签了字。由此可以认定,原、被告各方 ...
//www.110.com/ziliao/article-236168.html -
了解详情
工商局登记的某电站(有限公司)全体股东的同意,出资130万元购得邹某在电站中30%的股权,并在工商局办理了股东变更手续。变更后第五天,其暗股东即隐名股东李 电站中股权,且已在工商局办理了股东变更手续,为此,邹某与赵某之间的股权转让协议合法有效,李某不得对抗。 【管析】 笔者支持第二种观点。其理由为: ...
//www.110.com/ziliao/article-214761.html -
了解详情
补充和完善。且原告也以股东身份参与了公司的经营管理,原、被告之间的股权转让协议实际已经履行。故应确认原告龙福尚受让4人和张发财等合计15%股份 签字盖章,其他股东也未提出异议。嗣后,公司董事会和股东会明确了各股东要出让给原告的股权比例(合计15%),全体股东都在会议记录上签了字。由此可以认定,原、被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-152977.html -
了解详情
的补充和完善。且原告也以股东身份参与了公司的经营管理,原、被告之间的股权转让协议实际已经履行。故应确认原告龙福尚受让胡雪垠、孙森、邹小兰 上签字盖章,其他股东也未提出异议。嗣后,公司董事会和股东会明确了各股东要出让给原告的股权比例(合计15%),全体股东都在会议记录上签了字。由此可以认定,原、被告各方 ...
//www.110.com/ziliao/article-152970.html -
了解详情
的一切费用由被告承担的事项,被告尚未履行为由,诉至法院,要求被告履行股权转让协议,为其交纳个人所得税及滞纳金,并要求被告承担本案诉讼费。 裁判 一审法院 双方均具有约束力,被告应该根据诚实信用原则完全履行,即被告应该承担原告因转让股权所产生的个人所得税。 一审法院依据《中华人民共和国民法通则》第五十五 ...
//www.110.com/ziliao/article-132841.html -
了解详情
投诉未果,遂以针织公司为被告诉至法院,要求确认其为被告的股东并享有10%股权,被告公开经营情况。江苏省扬中市人民法院依法判决驳回原告的诉讼请求,受理费2410元由 存有不规范之处,针织公司股东大会虽一致作出股权转让于张某夫妇的决议,但双方未能签订正式的股权转让协议,这是引发本案诉讼纷争的一个重要诱因。 ...
//www.110.com/ziliao/article-43688.html -
了解详情
投诉未果,遂以针织公司为被告诉至法院,要求确认其为被告的股东并享有10%股权,被告公开经营情况。江苏省扬中市人民法院依法判决驳回原告的诉讼请求,受理费2410元由 存有不规范之处,针织公司股东大会虽一致作出股权转让于张某夫妇的决议,但双方未能签订正式的股权转让协议,这是引发本案诉讼纷争的一个重要诱因。 ...
//www.110.com/ziliao/article-39833.html -
了解详情
安体改〔2000〕43号《关于HZAS房地产开发公司改制方案的批复》、《离婚协议》、公司工商变更登记档案、证明HZAS公司营业状况良好的证据材料。立案时, 》不具关联性错误,适用法律错误。一审法院确定的本案案由是确认股权转让协议无效;既然是股权转让纠纷,则首先应当根据《公司法》的规定和《公司章程》的 ...
//www.110.com/ziliao/article-27067.html -
了解详情