行政诉讼中的鉴定问题 -案例分析搜索

工伤赔偿代理成功案例

行为，对设区的市级劳动能力鉴定委员会作出的鉴定结论不服的，可以提出再次鉴定申请，两次鉴定终结，不能提起行政复议或行政诉讼。这种鉴定的性质应当是介于民事赔偿的特殊关系，可按民事赔偿程序得到救济。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款规定应当解释为是一种程序性的规定 ...

//www.110.com/ziliao/article-344907.html -了解详情

公务员招录歧视乙肝患者

一、五阳”，对照《安徽省国家公务员录用体检实施细则(试行)》中的体检标准，关于乙肝两对半的检查不合格的情形均未规定“一、五阳”为不合格，且体检标准都应当由委托方负责。因此，人事局应该对体检不合格的鉴定负责。原告对体检结果不合格不服应该以人事局为被告提起行政诉讼。综上所述，解放八六医院关于体检不合格的 ...

//www.110.com/ziliao/article-325425.html -了解详情

就补偿安置问题起诉者不属于行政诉讼受案范围

保全公证，同时还通过xx县法院到海南省诉讼证据鉴定中心委托海南省价格认证中心对宝兴饭店的土建、装修投入的费用和物品现值进行评估，评估结果为331856元评审委员会及专利复审委员会处理的案件。其次，事实界定：被拆迁人在签订补偿安置协议后反悔就补偿问题起诉者是否属于行政诉讼受案范围的判定。法院需根据法律 ...

//www.110.com/ziliao/article-324246.html -了解详情

陈国平律师代理工伤损害赔偿案

行为，对设区的市级劳动能力鉴定委员会作出的鉴定结论不服的，可以提出再次鉴定申请，两次鉴定终结，不能提起行政复议或行政诉讼。这种鉴定的性质应当是介于民事赔偿的特殊关系，可按民事赔偿程序得到救济。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款规定应当解释为是一种程序性的规定 ...

//www.110.com/ziliao/article-266192.html -了解详情

工伤事故可请求民事损害赔偿

条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害责任若干问题的解释》第八条、第十条、民事诉讼法第一百二十八条之规定，判决如下行政行为，对设区的市级劳动能力鉴定委员会作出的鉴定结论不服的，可以提出再次鉴定申请，两次鉴定终结，不能提起行政复议或行政诉讼。这种鉴定的性质应当是介于民事证据 ...

//www.110.com/ziliao/article-132854.html -了解详情

工伤事故可请求民事损害赔偿

条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害责任若干问题的解释》第八条、第十条、民事诉讼法第一百二十八条之规定，判决如下行政行为，对设区的市级劳动能力鉴定委员会作出的鉴定结论不服的，可以提出再次鉴定申请，两次鉴定终结，不能提起行政复议或行政诉讼。这种鉴定的性质应当是介于民事证据 ...

//www.110.com/ziliao/article-57479.html -了解详情

张某某诉蓟县西塔庄乡人民政府、邢各庄村委会让其错报申请条件批得用地后又没收其新建

新建之房进行部分修建和装修。经委托天津市房管局滨海房地产评估事务所对讼争之房鉴定评估，针对原告出资、出力所建新房部分及平整土地等综合计算价格为（略行政案件审理，作为行政诉讼被告的只能是对土地违法行为行使行政处罚权的乡政府，村委会只能作为第三人参加诉讼。关于本案之诉讼时效问题，本案中乡政府给原告张某某 ...

//www.110.com/ziliao/article-42227.html -了解详情

汪彬诉长江旅游船舶公安处收容审查不当抗诉案

该收审决定缺乏事实依据，主要证据不足，至于是否存在”违反法定程序和“滥用职权，问题，没有作任何认定，便依据《中华人民共和国行政诉讼法》第60条第1项遂撤销长船公安处的收容审查决定，确属适用法律错误。人民法院审理行政诉讼案件，主要在于审查行政机关所作具体行政行为是否符合法律规定，本案中即长船公安处收审 ...

//www.110.com/ziliao/article-37875.html -了解详情

汪彬诉长江旅游船舶公安处收容审查不当抗诉案

该收审决定缺乏事实依据，主要证据不足，至于是否存在”违反法定程序和“滥用职权，问题，没有作任何认定，便依据《中华人民共和国行政诉讼法》第60条第1项遂撤销长船公安处的收容审查决定，确属适用法律错误。人民法院审理行政诉讼案件，主要在于审查行政机关所作具体行政行为是否符合法律规定，本案中即长船公安处收审 ...

//www.110.com/ziliao/article-37044.html -了解详情

张绍起诉蓟县西塔庄乡人民政府、邢各庄村委会让其错报申请条件批得用地后又没收其新建

新建之房进行部分修建和装修。经委托天津市房管局滨海房地产评估事务所对讼争之房鉴定评估，针对原告出资、出力所建新房部分及平整土地等综合计算价格为151709 案件审理，作为行政诉讼被告的只能是对土地违法行为行使行政处罚权的乡政府，村委会只能作为第三人参加诉讼。关于本案之诉讼时效问题，本案中乡政府给原告张 ...

//www.110.com/ziliao/article-36748.html -了解详情