地区中级人民法院起诉,要求撤销被上诉人的扣押通知并赔偿损失。宁德地区中级人民法院依法对行政诉讼和行政赔偿请求分别立案,合并审理,分别作出(1998)宁中行初字第03 ;原告提出胶片带被扣留已报废,要求赔偿损失,证据不足。二、损害事实举证不能或证据不足,以及损害事实与侵权行为无因果关系,国家不给予赔偿。 ...
//www.110.com/ziliao/article-45465.html -
了解详情
增值、养殖使用证(编号049),确定:2960亩浅海滩涂由昌盛公司使用,使用期限十年,增值、养殖品种为贝类、藻类。但该养殖区设立前后至事故发生时 合法性并不依赖于养殖使用权的合法性,因而,即使龙盛公司通过相应的行政程序或行政诉讼程序宣告昌盛公司的养殖使用证无效,亦不能以此否定昌盛公司对上述财产所有权的 ...
//www.110.com/ziliao/article-38345.html -
了解详情
行政行为的合法性进行审查”的规定,相对人认为旅客列车票价上浮不合理,则不得提起行政诉讼。关于铁道部《通知》的合法性问题,由于《通知》的内容不存在合法性问题,而 ,铁道部的通知属于无效,那么,多收的票款应当退还旅客。由于旅客人数的众多和举证的可能,退款在操作过程中实际上属于不可能。第四,以铁道部的通知在 ...
//www.110.com/ziliao/article-38116.html -
了解详情
增值、养殖使用证(编号049),确定:2960亩浅海滩涂由昌盛公司使用,使用期限十年,增值、养殖品种为贝类、藻类。但该养殖区设立前后至事故发生时 合法性并不依赖于养殖使用权的合法性,因而,即使龙盛公司通过相应的行政程序或行政诉讼程序宣告昌盛公司的养殖使用证无效,亦不能以此否定昌盛公司对上述财产所有权的 ...
//www.110.com/ziliao/article-37513.html -
了解详情
行政行为的合法性进行审查”的规定,相对人认为旅客列车票价上浮不合理,则不得提起行政诉讼。关于铁道部《通知》的合法性问题,由于《通知》的内容不存在合法性问题,而 ,铁道部的通知属于无效,那么,多收的票款应当退还旅客。由于旅客人数的众多和举证的可能,退款在操作过程中实际上属于不可能。第四,以铁道部的通知在 ...
//www.110.com/ziliao/article-37284.html -
了解详情
行政行为的合法性进行审查”的规定,相对人认为旅客列车票价上浮不合理,则不得提起行政诉讼。关于铁道部《通知》的合法性问题,由于《通知》的内容不存在合法性问题,而 ,铁道部的通知属于无效,那么,多收的票款应当退还旅客。由于旅客人数的众多和举证的可能,退款在操作过程中实际上属于不可能。第四,以铁道部的通知在 ...
//www.110.com/ziliao/article-35976.html -
了解详情
受理,并书面告知申请人。 已向其他有权行政机关申请行政复议或者向人民法院提起行政诉讼,该有权行政机关或者人民法院已经依法受理的,国家食品药品监督管理总局不 。 第十六条申请人对下列事项承担举证责任: (一)证明行政复议申请符合法定条件,但被申请人认为申请人超过法定申请期限的除外; (二)不服被申请人不 ...
//www.110.com/ziliao/article-974293.html -
了解详情
的基础上,最高人民法院第二巡回法庭审理认为:一审判决对于认定本案保证主债权金额的举证责任分配不当,致使对本案担保主债权金额的认定有误;乾安县支行知道本案主 履行拨款义务,2013年10月16日,马恩本提起本案行政诉讼。根据上述事实,认定马恩本起诉超过法定期限,缺乏事实根据,且嫩江县政府一、二审程序中, ...
//www.110.com/ziliao/article-620370.html -
了解详情
的基础上,最高人民法院第二巡回法庭审理认为:一审判决对于认定本案保证主债权金额的举证责任分配不当,致使对本案担保主债权金额的认定有误;乾安县支行知道本案主 履行拨款义务,2013年10月16日,马恩本提起本案行政诉讼。根据上述事实,认定马恩本起诉超过法定期限,缺乏事实根据,且嫩江县政府一、二审程序中, ...
//www.110.com/ziliao/article-620090.html -
了解详情
的基础上,最高人民法院第二巡回法庭审理认为:一审判决对于认定本案保证主债权金额的举证责任分配不当,致使对本案担保主债权金额的认定有误;乾安县支行知道本案主 履行拨款义务,2013年10月16日,马恩本提起本案行政诉讼。根据上述事实,认定马恩本起诉超过法定期限,缺乏事实根据,且嫩江县政府一、二审程序中, ...
//www.110.com/ziliao/article-620089.html -
了解详情