行政诉讼当事人陈述 -案例分析搜索

最高法院判例：以征地行为违法起诉的属于没有明确的诉讼请求

共和国行政诉讼法》第四十九条第三项的规定，提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。也就是说，当事人提起行政诉讼，其诉讼请求应当是明确和具体的，要指向具体的程序上确有不当，本院予以指正。结合林永辉等人在一审中提交的起诉状中陈述的“事实和理由”，其所诉的行政行为主要包括三项，即“被告征地没有征求原告 ...

//www.110.com/ziliao/article-726752.html -了解详情

被告人作无罪供述如何审查判断言词证据

：“证人提供的对与其有亲属或者其他密切关系的当事人有利的证据，其证明力一般小于其他证人证言”；《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第63条也规定：“其他感知本身。【2】换言之，证人证言必须是证人就对案件事实所感知的情况进行陈述，与案件无关的内容，或证人的估计、猜测、想像等，不能作为证言的 ...

//www.110.com/ziliao/article-697886.html -了解详情

违法强拆

、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。本案，应履行调查、责令限期改正、责令限期拆除、催告、听取当事人的陈述和申辩等程序，以保证当事人的合法权益。本案中，被告在实施强制拆除前未全面履行 ...

//www.110.com/ziliao/article-687932.html -了解详情

被告人作无罪供述如何审查判断言词证据

规定：证人提供的对与其有亲属或者其他密切关系的当事人有利的证据，其证明力一般小于其他证人证言；《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第63条也规定：其他亲身感知本身。【2】换言之，证人证言必须是证人就对案件事实所感知的情况进行陈述，与案件无关的内容，或证人的估计、猜测、想像等，不能作为证言的 ...

//www.110.com/ziliao/article-656546.html -了解详情

被告人作无罪供述如何审查判断言词证据

：“证人提供的对与其有亲属或者其他密切关系的当事人有利的证据，其证明力一般小于其他证人证言”；《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第63条也规定：“其他的亲身感知本身。2换言之，证人证言必须是证人就对案件事实所感知的情况进行陈述，与案件无关的内容，或证人的估计、猜测、想像等，不能作为证言的 ...

//www.110.com/ziliao/article-558829.html -了解详情

被告人作无罪供述如何审查判断言词证据

：“证人提供的对与其有亲属或者其他密切关系的当事人有利的证据，其证明力一般小于其他证人证言”；《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第63条也规定：“其他感知本身。【2】换言之，证人证言必须是证人就对案件事实所感知的情况进行陈述，与案件无关的内容，或证人的估计、猜测、想像等，不能作为证言的 ...

//www.110.com/ziliao/article-550264.html -了解详情

被告人作无罪供述如何审查判断言词证据

规定：证人提供的对与其有亲属或者其他密切关系的当事人有利的证据，其证明力一般小于其他证人证言；《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第63条也规定：其他亲身感知本身。【2】换言之，证人证言必须是证人就对案件事实所感知的情况进行陈述，与案件无关的内容，或证人的估计、猜测、想像等，不能作为证言的 ...

//www.110.com/ziliao/article-549861.html -了解详情

下班途中去银行取钱发生交通事故认定为工伤

不服不予认定工伤决定书一案，原告郭小青于2012年8月22日向本院提起行政诉讼，本院于2012年8月28日作出受理决定，2012年9月4日将应诉通知书本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判长黎兴中审判员张党生审判员张 ...

//www.110.com/ziliao/article-493186.html -了解详情

房管局注销房屋所有权证是否侵权

适用，则具体行政行为的最后“处理”其依据何在则无法判明，这既不利于行政相对人陈述、申辩权的行使，也有违行政主体在作出具体行政行为时须“事实恒定、法律恒定当事人之间的民事权益之争不属本次诉讼审查之范围。即便一审法院在行政诉讼中已经清楚地查明当事人的实际购房情况，由于X公司和张XX等三人之间的房屋确权之 ...

//www.110.com/ziliao/article-325401.html -了解详情

邓清征：民事判决书（2008）东中法民三初字第271号

若干规定》第二十五条规定，已经过专利部门作出侵权认定的，仍应当就当事人的诉讼请求进行全面审查。本案被控侵权产品与本专利产品并不构成相同或该决定书还陈述该局于2006年12月28日在B公司现场发现B公司共销售“9114”型童车42431台。B公司不服上述处理决定，向广州市中级人民法院提起行政诉讼，请求 ...

//www.110.com/ziliao/article-310625.html -了解详情