给陈。因房屋滴水问题,陈与肖多年交涉未果,矛盾不断恶化,‘现陈以兴城市政府在办理土地使用权证过程中违背事实、违反法定程序为由,提起行政诉讼. 原审法院认为,兴城市政府为肖颁发的兴国用(1992)字第 14402 号国有土地使用权证,是在 1992 年 9月作出的,当时的利害关系人兴城市水文站在土地 ...
//www.110.com/ziliao/article-277828.html -
了解详情
且所售出字画不能被追回。 [分歧] 本案存在三种观点: 第一种观点认为,若被告不能举证证明该字画的价值,法院应支持原告要求赔偿10万元的主张。 第二 行政赔偿数额由鉴定部门确定。 [评析] 在举证责任问题上,行政诉讼采取举证责任倒置的原则来分配举证责任,既被告对其行为的合法性提供事实以及法律上的证据, ...
//www.110.com/ziliao/article-212390.html -
了解详情
的该批复属于超越职权实施行政行为,由于其违法行政行为导致新浦南路的修建。被告代理人则辩称,该局作出该批复并不越权,而且新浦南路相关手续已经补齐。经过 制造大量的噪音和空气污染,侵害了业主享有的“相邻权”,为此向法院提起行政诉讼。在提起行政诉讼的同时,业主代理律师还一并提交了一份要求在诉讼期间停止执行《 ...
//www.110.com/ziliao/article-38147.html -
了解详情
的该批复属于超越职权实施行政行为,由于其违法行政行为导致新浦南路的修建。被告代理人则辩称,该局作出该批复并不越权,而且新浦南路相关手续已经补齐。经过 制造大量的噪音和空气污染,侵害了业主享有的“相邻权”,为此向法院提起行政诉讼。在提起行政诉讼的同时,业主代理律师还一并提交了一份要求在诉讼期间停止执行《 ...
//www.110.com/ziliao/article-37315.html -
了解详情
的该批复属于超越职权实施行政行为,由于其违法行政行为导致新浦南路的修建。被告代理人则辩称,该局作出该批复并不越权,而且新浦南路相关手续已经补齐。经过 制造大量的噪音和空气污染,侵害了业主享有的“相邻权”,为此向法院提起行政诉讼。在提起行政诉讼的同时,业主代理律师还一并提交了一份要求在诉讼期间停止执行《 ...
//www.110.com/ziliao/article-36005.html -
了解详情
,对刘华清以殴打他人决定给予治安拘留7日的处罚。一审判决认为,被告所作出的第0004262号治安管理处罚裁决在程序方面无违法之处,第三人孔 ,但认为处罚裁决书未按《中华人民共和国行政处罚法》的规定载明申请行政复议或提起行政诉讼的途径和期限,属程序违法。被上诉人认为其处罚裁决书是按照《中华人民共和国治安 ...
//www.110.com/ziliao/article-26972.html -
了解详情
代理行政诉讼第三人姚某某上诉原告石某某不服某市政府土地确认一案,二审驳回原告起诉原告石某某系军队转业干部,1994年前就被安置在外县司法行政系统工作。转业安置 以安置工作后从没有回家过,房屋一直由父亲居住,不知道房屋被卖、不知道被告荥阳市政府为第三人姚某某换发宅基证为由起诉到法院,请求法院撤销被告发给 ...
//www.110.com/ziliao/article-154750.html -
了解详情
,即必须是投保人、被保险人、受益人、保险事故的鉴定人、证明人、财产评估人,上述四被告人均不属于保险诈骗主体和保险诈骗共犯的主体;其次,被告人吴贞春等四人 、贿买、威胁他人作伪证的行为。本罪侵犯的客体,是刑事、民事、经济和行政诉讼。客观方面表现为以各种非法方式阻止证人依法作证或指使他人作伪证。从上述两罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-55648.html -
了解详情
行政裁决书,某先生对行政裁决确认的事实不予认可,因此,向金山区人民法院提起了行政诉讼。 调查经过: 接受某先生委托后本律师仔细研究了某先生提供的宅基地使用证 结果: 法院依照法定程序对本案进行了审理,审理的程序分为四步:1.对被告金山区房地局作出被诉具体行政行为的主体资格进行了审查;2.对作出具体行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-26859.html -
了解详情
上的注册申请。原告不服该驳回复审决定,向北京知识产权法院提起行政诉讼,请求撤销被诉决定,并判令被告重新作出决定。原告诉称,诉争商标“今晚吃鸡”并非第 其显著性得以强化,对于中国公众而言具备足够的显著性能够起到区分商品来源的作用。被告商评委认为,诉争商标“今晚吃鸡”易被理解为日常用语,相关公众通常不会将 ...
//www.110.com/ziliao/article-778740.html -
了解详情