遗嘱,落款是此证,并签名。 原告张某强履行了出资义务,出资数额33044元,购买了诉争房屋产权,且一直由父母居住至二人去世,因此请求人民法院依照父母的意愿 。房产证登记在父亲名下,原告没有事实依据,不构成所有权确权。 第二,张某强关于购买住房的遗书不是有效遗书,父亲当时写的时候没写日期,他在上一个案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-941297.html -
了解详情
。 关于张某强主张的借名购买涉案房屋事宜无效一节,法院认为,一号房屋为经济适用房,属于政策性保障住房。作为政策性保障住房的经济适用房和国家的相关政策 的买卖合同签订于2008年4月11日之前,相关政策并不否认此时借名买卖经济适用住房合同的效力。 现孙某华已交付全部购房款并实际入住涉案房屋,双方之间借名 ...
//www.110.com/ziliao/article-941146.html -
了解详情
年,杨某清取得所在单位分配的涉案房屋的购房资格,由于杨某清有其他住房,不愿购买该房屋,便将购房资格让与子女,当时只有杨某立表示愿意购买。我 在规定时间内付清购房款优惠100元/平方米);总房价款为548678元;乙方若出售现购买的经济适用房,必须符合国家政策,并经单位同意,且按北京市交易政策只能出售给 ...
//www.110.com/ziliao/article-939435.html -
了解详情
专属福利。房改房是我国城镇职工根据国家和地方政府有关城镇职工住房制度改革政策的规定,按照市场价、成本价或者标准价购买已建公有住房产权,其中按照市场价或成本价 折旧,在标准价或成本价的基础上按照配偶双方的工龄、职务给付优惠折扣,购买产权的主体以城镇职工家庭(夫妻)为单位,即使一方配偶已经死亡的,仍然可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-933036.html -
了解详情
遗嘱,落款是此证,并签名。 原告张某强履行了出资义务,出资数额33044元,购买了诉争房屋产权,且一直由父母居住至二人去世,因此请求人民法院依照父母的意愿 。房产证登记在父亲名下,原告没有事实依据,不构成所有权确权。 第二,张某强关于购买住房的遗书不是有效遗书,父亲当时写的时候没写日期,他在上一个案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-927895.html -
了解详情
遗嘱,落款是此证,并签名。 原告张某强履行了出资义务,出资数额33044元,购买了诉争房屋产权,且一直由父母居住至二人去世,因此请求人民法院依照父母的意愿 。房产证登记在父亲名下,原告没有事实依据,不构成所有权确权。 第二,张某强关于购买住房的遗书不是有效遗书,父亲当时写的时候没写日期,他在上一个案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-922245.html -
了解详情
某旗于2006年3月1日登记结婚。a号的房屋原为经济适用住房性质。庭审时,张某刚主张上述房屋的购买系其与王某强之间存在借名买房事实。王某强及李 9月28日,王某强(买受人)与b房地产开发有限公司签订商品房预售合同,载明:王某强购买a号房屋,总价452052元。该合同附件五载明:买受人在签约之日向出卖人 ...
//www.110.com/ziliao/article-892168.html -
了解详情
商议最终以被告名义于2005年1月8日签订《商品房买卖合同》,即原告借被告名义购买上述房屋。原告支付全部购房款及相关费用,该房屋也始终由原告收房、装修、占有 所在单位L公司。表中注明:经我单位审查,申请人个人情况属实,同意其家庭购买经济适用住房,并进行公示。 裁判结果李一于本判决生效之日起十日内配合王 ...
//www.110.com/ziliao/article-890600.html -
了解详情
与张三离婚。2002年9月26日,北京A集团有限责任公司与王五签订经济适用住房销售合同,将位于北京市石景山区一号房屋出售给王五。2004年10月11日,王五 ,载明:就甲乙双方于2009年11月28日签订的买卖合同,达成以下协议:乙方购买甲方诉争房屋,成交价格为158万元。原购买人李四现改成赵六。赵六 ...
//www.110.com/ziliao/article-887976.html -
了解详情
名义购买,实际归原告所有。 此后,在张四的配合下,原告以借名买房的形式购买了涉诉房屋并支付全部购房款,同时该房屋一直由原告一家居住使用。现因房屋增值, 。在该案审理期间,张四对房屋买卖合同、房屋买卖过户审批表、已购公有住房和经济适用住房上市出售申请确认表中涉及的张四之签名提起笔迹鉴定申请。经鉴定,上述 ...
//www.110.com/ziliao/article-887089.html -
了解详情