申请及审批手续,2004年2月27日,罗女士与T房地产开发集团有限公司签订了购买乙区XX镇XX园801号的购房合同,房屋面积为195.75平方米,我们于2004 该约定违反了国家相关政策的规定,应为无效。合同无效后,三被告应该腾退房屋,而被告罗女士、吴先生因购买涉案房屋所支出的购房款、按揭律师费、契税 ...
//www.110.com/ziliao/article-751693.html -
了解详情
,过户后由甲方承担;房产过户后两天内双方办理交房手续;甲方反悔购买该房需支付乙方违约金50万元,如乙方违约乙方需支付甲方违约金50万元。xxx 当庭陈述予以证实,本法院院予以确认。 关于合同的效力。 原告xxx认为,本案协议无效,理由如前所述。 被告xxx、xxx认为,合同有效,应继续履行。 法院认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-641016.html -
了解详情
,2013年5月24日,原告郑秀明从被告内蒙古 北方药都科技发展有限公司处购买了一套商品房,该商品房位于呼和浩特市玉泉区南二环路259号,项目名称为"龙城" 返还购房款92766元的诉讼请求,本院予以支持;对要求支付利息的诉讼请求,因协议无效,本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第五条,《中华 ...
//www.110.com/ziliao/article-626942.html -
了解详情
月,王某与刘某登记结婚。2000年5月,王某拿出从炒股中获得的收益购买了面积约60平方米的门面房,一年后,拿到了房屋产权证,房屋产权证登记产权人为王某 视为王某擅自处分其他共有人的共有财产,侵犯了妻子的合法权益,现妻子主张确认该买卖协议无效,于法有据,对其诉讼请求应予支持。虽然买房人田某主张王某的行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-318703.html -
了解详情
张某和李某系夫妻关系,由于双方感情不和,于2007年开始分居。两人在婚后购买三室一厅的房屋一套,房屋产权证书上显示所有权人为张某,共有人为李某。2008年 李某不得以不知情为由对抗王某的善意取得,该房屋买卖协议有效。 第二种观点认为,该房屋买卖协议无效。张某独自出卖房屋并非为日常生活需要,且善意取得的 ...
//www.110.com/ziliao/article-215222.html -
了解详情
月,王某与刘某登记结婚。2000年5月,王某拿出从炒股中获得的收益购买了面积约60平方米的门面房,一年后,拿到了房屋产权证,房屋产权证登记产权人为王某 视为王某擅自处分其他共有人的共有财产,侵犯了妻子的合法权益,现妻子主张确认该买卖协议无效,于法有据,对其诉讼请求应予支持。虽然买房人田某主张王某的行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-155365.html -
了解详情
拆迁款18万元,并享受拆迁户的购房优惠购买了商品房一套。2003年4月,王某诉至法院,要求法院确认房屋买卖协议无效,判令李某返还拆迁款及购房优惠 请求权,形成权、抗辩权以及人身权等权利本身不适用诉讼时效的规定。而确认合同无效的权利与请求权不同,无需另外一方当事人的同意或给付,通过当事人单方主张或法院与 ...
//www.110.com/ziliao/article-137772.html -
了解详情
拆迁款18万元,并享受拆迁户的购房优惠购买了商品房一套。2003年4月,王某诉至法院,要求法院确认房屋买卖协议无效,判令李某返还拆迁款及购房优惠 请求权,形成权、抗辩权以及人身权等权利本身不适用诉讼时效的规定。而确认合同无效的权利与请求权不同,无需另外一方当事人的同意或给付,通过当事人单方主张或法院与 ...
//www.110.com/ziliao/article-44583.html -
了解详情
屋没有共有权。现被上诉人(原审被告)出卖该店屋,第三人没有优先购买权,其与被上诉人签订的房屋买卖协议无效。上诉人系该店屋承租户,依法享有优先购买权 物在租赁期间发生所有权变动的,不影响租赁合同的效力。”因此即使承租人不享有优先购买权,也可以受到“买卖不得击破租赁”的规则的保护,使其租赁权能够得到保障( ...
//www.110.com/ziliao/article-43557.html -
了解详情
法院判令两被告北京公司和丰台支公司返还保险费并公开向其赔礼道歉;妥善解决已购买带有保险“CSC电脑家庭教师”(高中3.0版)软件用户的善后事宜;赔偿销售 支公司和北京公司坚持软件公司有促销其产品的目的,应承担责任;而软件公司则主张造成保险协议无效的主要责任全部在丰台支公司和北京公司,其单方登报声明合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-42026.html -
了解详情