月17日,为了配合原告办理过户手续,双方进行了网签并完成了过户。但截至起诉之日,被告仍未支付原告剩余房款。综上,原告请求判令被告向原告支付购房 。 点评 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-951962.html -
了解详情
哲向本院提供民事判决书,该判决系本院针对赵某聪于2017年起诉A公司确认合同效力纠纷一案作出,判决于2018年5月23日发生法律效力。该判决确认双方就北京市东城区 日作出民事判决书,主要以上述协议为赵某聪与A公司签订,且赵某聪未提供证据证明A公司系接受周某辉委托进行房屋买卖行为为由,驳回了赵某聪的诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-951684.html -
了解详情
,赵某兰与丈夫在涉案房屋内实际居住,房屋已经进行了新建翻建,故原告起诉被告实属缺乏法律依据。原告与林某娟签署的该房屋买卖契约是合法有效的,林 律师点评 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-951409.html -
了解详情
判决,不同意赵某海的上诉请求、事实和理由。 法院查明 赵某海向一审法院起诉请求:判令张某返还借款280万元。 一审法院认定事实:2015年1月15日, ,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-950534.html -
了解详情
事实包括两方面,其一是双方成立借贷合意,其二是款项交付。本案中,双方对于款项交付没有异议,但是否成立借贷合意尚需张某羽举证证明。就此,该院考虑以下方面: 其一 可以成立,但赵某莹对其关于张某羽向其转账280万元系赠与的主张并未提供证据证明。基于以上考虑,法院认为张某羽向赵某莹转账的280万元应当认定为 ...
//www.110.com/ziliao/article-947241.html -
了解详情
,同意一审判决,不同意张某文的上诉请求。 法院查明 张某文向一审法院起诉请求:1.请求依法确认张某文、吴某涵于2011年就购买北京市丰台区一号 的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果 ...
//www.110.com/ziliao/article-943739.html -
了解详情
的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果 维持原判。 律师点评 当事人以其系借名买房法律关系中的借名人(出资人)为由起诉要求确认房屋归其所有的,人民法院不予支持。张某文以涉案房屋是其全 ...
//www.110.com/ziliao/article-943570.html -
了解详情
某英以共有纠纷为由将张某杰诉至本院,后于2017年3月撤回对张某杰的起诉。 在本案审理期间,本院根据张某杰的申请,并通过北京市高级人民法院摇号确定由 ,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 目前涉诉的1号以及2号房屋在现有状态和情形下,不宜进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-943290.html -
了解详情
请求。因二原告以借名买房主张返还价款的诉求一直没有得到法院的支持,于是二原告在王某某第二次起诉李某慧离婚之时推翻借名买房之诉中全部亲口所 点评 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。 本案中,各方当事人对由二原告支付购房款及向被告王某某转款用以支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-943286.html -
了解详情
张某强之间没有借名买房的书面合同或口头协议。赵某运没有提供有效证据证明对位于北京市回龙观一号房屋(以下简称一号房屋)的出资情况,购房款全部由张某强出资。 ,两人于2003年4月16日登记结婚,赵某运于2017年12月14日向法院起诉离婚,法院于2018年9月判决解除双方婚姻关系。张某强系张某玲的哥哥, ...
//www.110.com/ziliao/article-943205.html -
了解详情