某作为某公司的股东与公司法定代表人股东黄某签订了出资转让协议书,韩某将其在某公司拥有的股权35万元一次性转让给黄某。该协议签订后,黄某于当日支付韩 不违反法律禁止性的规定,各股东亦均具有完全民事行为能力,形成的该决议也已经实际部分履行,该分红决议也未对某公司的其他债权人产生任何损害,该分红决议亦未引起 ...
//www.110.com/ziliao/article-654724.html -
了解详情
某作为某公司的股东与公司法定代表人股东黄某签订了出资转让协议书,韩某将其在某公司拥有的股权35万元一次性转让给黄某。该协议签订后,黄某于当日支付韩 不违反法律禁止性的规定,各股东亦均具有完全民事行为能力,形成的该决议也已经实际部分履行,该分红决议也未对某公司的其他债权人产生任何损害,该分红决议亦未引起 ...
//www.110.com/ziliao/article-340887.html -
了解详情
l亿元港币的扩建资金未投入。 1994年,南大高新公司与荣峰公司因股权转让合同纠纷引起诉讼。最高人民法院以(1995)经终字第1号民事判决书判决由 拥有的固定资产所有权等两部分资产组成的联营企业,只有东湖大酒店有发包人的主体资格,南大高新公司与服务公司签订的《关于改变东湖大酒店合作关系协议书》,因服务 ...
//www.110.com/ziliao/article-45125.html -
了解详情
l亿元港币的扩建资金未投入。 1994年,南大高新公司与荣峰公司因股权转让合同纠纷引起诉讼。最高人民法院以(1995)经终字第1号民事判决书判决由 拥有的固定资产所有权等两部分资产组成的联营企业,只有东湖大酒店有发包人的主体资格,南大高新公司与服务公司签订的《关于改变东湖大酒店合作关系协议书》,因服务 ...
//www.110.com/ziliao/article-42070.html -
了解详情
l亿元港币的扩建资金未投入。1994年,南大高新公司与荣峰公司因股权转让合同纠纷引起诉讼。最高人民法院以(1995)经终字第1号民事判决书判决由 拥有的固定资产所有权等两部分资产组成的联营企业,只有东湖大酒店有发包人的主体资格,南大高新公司与服务公司签订的《关于改变东湖大酒店合作关系协议书》,因服务 ...
//www.110.com/ziliao/article-36593.html -
了解详情
出资人具有公司的股东身份。 基本案情: 原告就原国有独资企业的重组与市政府签订了协议书,约定由原告在该市成立一家注册公司,收购涉案国有企业,被收购企业成为原告 被告与另一自然人江劲松代表原告持有国有企业的部分股权,原告、被告、江劲松与市政府办理股权转让手续并支付了转让款。后经股东会决议,江劲松将其所有 ...
//www.110.com/ziliao/article-497322.html -
了解详情
发展有限公司、北京中天苗木有限公司和王代军签订《关于设立中农草业有限责任公司合伙协议书》和《中农草业有限责任公司全体股东关于中农草业有限公司收购北京咸恒农业科技开发 进行收购。 2004年1月6日,郑浩生与王代军签订《中农草业有限责任公司股权转让协议》,约定王代军将其在中农草业公司的360万元出资转让 ...
//www.110.com/ziliao/article-148120.html -
了解详情
之间可以相互转让其全部出资或部分出资的思想应是一脉相承的。因此,该决议就出资转让的决定,本质上不属于股东会的决议,而是三方股东就股权转让达成的协议。甲作为公司 生效要件,如约定不明确的,推定为未变更。本案中,甲、乙之间的协议书约定明确,符合法律规定,合法有效。当事人应按照协议约定,诚实履行义务。 甲依 ...
//www.110.com/ziliao/article-138213.html -
了解详情
李某为淄博xx化工有限公司股东的记载。后李某与淄博xx化工有限公司签订转让股权协议书,双方约定李某自愿出让在淄博xx化工有限公司处拥有的20%股份,淄博xx 合法有效,淄博xx化工有限公司是否应返还李某投资款?律师解析:1、由于工商部分的验资报告及变更为淄博xx化工有限公司后提交给工商部门的验资报告总 ...
//www.110.com/ziliao/article-492594.html -
了解详情
公安局下城区分局朝晖路派出所协调下,某某酒店(甲方)与杭州分公司(乙方)达成协议书,约定:甲方在2011年8月25日支付乙方工程款250000元,用于支付本案 杭州分公司不服一审判决,提起上诉。上诉理由主要为:一是原审法院认定本案属股权转让合同纠纷是错误的;二是被上诉人与鑫力置业公司都不具有房地产开发 ...
//www.110.com/ziliao/article-606763.html -
了解详情