公司于判决生效后30日内返还汇鸿公司购房款38475386元；五、驳回汇鸿公司其它诉讼请求。一审案件受理费252288元，由东方公司负担176601.6元，汇鸿公司负担 。东方公司不服一审判决向本院提起上诉，请求撤销一审判决，驳回汇鸿公司的诉讼请求。理由是：1、一审法院关于表见代理的认定是错误的。汇鸿 ...
//www.110.com/ziliao/article-36812.html -了解详情
海南日新律师事务所律师。上诉人海南天景工贸有限公司为与被上诉人南京大地建设（集团）股份有限公司海南公司建设工程施工合同工程款纠纷一案，不服海口市新华区人民法院（ 朱正良、被上诉人南京大地建设（集团）股份有限公司海南公司（以下简称南建海南公司）的委托代理人刁品纯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-36664.html -了解详情
按加息20％标准分段计付。己收取的利息659362.99美元充抵上述利息）。二、被告桂林南方橡胶（集团）公司对被告桂林辰山新技术发展总公司的上述第一项债务承担连带清偿责任；二、驳回原告中国光大银行南宁星湖支行对被告桂林电器科学研究所的诉讼请求。案件受理费213469元（原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-36604.html -了解详情
讲是合法的。但是本案的原告只有5位，达不到集团诉讼的标准，因此原告们不能选定诉讼代表人，而只能委托诉讼代理人。那么本案的四位原告委托的诉讼代理人是 一方当事人均无法判断其真正的主张，而法官则无法查明案件事实。而关于公司经理的诉讼代理人身份，笔者则认为更应该进行否定。因为在法院没有做出判决之前，不能确定 ...
//www.110.com/ziliao/article-30323.html -了解详情
建设工程施工合同纠纷一案民事裁定书整理，案例来源于中国裁判文书网。 一焦点提示 一审诉讼中当事人未申请鉴定，虽申请鉴定但未支付鉴定费用或者拒不提供相关材料， 力，广东广成律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑晓霞，广东广成律师事务所律师。上诉人（一审被告）：龙元建设集团股份有限公司。住所地：浙江省象山县丹 ...
//www.110.com/ziliao/article-955355.html -了解详情
，称截至公告发布日，公司已合计收到投资者索赔诉讼累计金额约为 20,263.93万元。刘鹏律师表示：长园集团股民索赔案采用示范性判决机制，目前深圳中院已经安排 、签订阴阳合同、项目核算不符合会计准则等多种方式虚增业绩，导致长园集团2016年、2017年年度报告中披露的财务数据存在虚假记载。刘鹏律师指出 ...
//www.110.com/ziliao/article-945693.html -了解详情
驳回原告南宁市金通小额贷款有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费100160元，因本院适用简易程序审理本案，依法减半收取50080元，由被告桂林恭城龙星锌业有限责任公司、桂林龙星集团有限公司、桂林恭城龙星矿业有限责任公司、桂林龙星房地产开发有限责任公司、**、王龙、刘海燕、李 ...
//www.110.com/ziliao/article-849818.html -了解详情
租赁协议》，协议约定租赁期限为15年。2015年8月5日，金鹰公司向古井集团、瑞景公司发出《解除合同通知函》。后金鹰公司以《房屋租赁协议》不 解除《产权转让合同》，返还转让价款2.67亿元。一审法院判决驳回金鹰公司的诉讼请求,金鹰公司提出上诉。 二审判决：驳回上诉，维持原判。 【实务总结】 本案系股权 ...
//www.110.com/ziliao/article-826400.html -了解详情
判决：一、撤销镇江市京口区人民法院（2010）京商初字第1822号民事判决；二、驳回中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司对江苏镇江安装集团有限公司的诉讼请求。二审宣判后，中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司向江苏省高级人民法院申请再审。江苏省高级人民法院于2014年5月30日作出（2012）苏 ...
//www.110.com/ziliao/article-777368.html -了解详情
集团向投资者赔付比例为50%。 多个批次安泰集团（600408）投资者索赔案已经获得法院受理。我们继续接受投资者的维权诉讼委托，符合索赔条件的投资者请尽快与律师取得 本次索赔：在2014年8月22日至2015年4月30日期间买入安泰集团（600408）股票，并在2015年4月30日之后卖出或继续持有安 ...
//www.110.com/ziliao/article-693548.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务