付。之后,丁国祥与吴忠市兴荣实业开发有限公司、宁夏乡镇企业建筑公司因为工程款纠纷起诉于吴忠市中级人民法院,宁夏乡镇企业建筑公司不服吴忠市中级人民法院作出的(2004)吴民商初 ,原审法院于2009年5月5日作出的(2005)红执字第78号民事裁定书,对该商贸楼自东向西的11套商住楼进行了查封,并未涉及 ...
//www.110.com/ziliao/article-462362.html -
了解详情
双方在法院主持下达成调解协议,法院出具(2009)三民三终字第164号民事调解书,约定:申请人给付被申请人工程款13万元整,在被协议生效后七日内付3 中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第二项之规定,裁定如下: 驳回原告徐强的起诉。 案件受理费10190元,退回原告。 如不服本裁定,可在裁定书送达之 ...
//www.110.com/ziliao/article-273258.html -
了解详情
件,并于 2006年4月5号做出(2006)西民一终字第318号判决书,驳回上诉,维持原判。 收到判决后,陈某悲观了许多,也明显表现出对我的不满。 认定不清,邱某的起诉不符合法律规定。本案经西安市中级人民法院审委会讨论决定,于2011年1月14日做出(2011)西民再字第3号民事裁定书,裁定如下:一、 ...
//www.110.com/ziliao/article-242427.html -
了解详情
号房屋价值进行评估。 被告人陈海东之妻包丽雅因离婚诉讼被江干区人民法院判决驳回诉讼请求,于2009年10月27日再次向该院提起离婚诉讼,该院受理后于同年11 后,江干区人民法院于2010年2月12日作出(2009)杭江民初字第2333号民事裁定书,裁定包丽雅诉陈海东离婚案中止诉讼;于同年4月15日作出 ...
//www.110.com/ziliao/article-234658.html -
了解详情
有平阳县公安局行政复议决定书、平阳县人民法院民事裁定书、温州市中级人民法院民事裁定书等为证。法院认定,原告起诉不属于行政诉讼范围,应驳回起诉。平阳县人民法院法院于2007年9月 公司不存在隶属关系,不存在利害关系,也不是行政行为,也不是民事行为。这些借口显然是站不住脚的。原告同时因为这个官司,搞了许多 ...
//www.110.com/ziliao/article-132216.html -
了解详情
确认为由主张权利,请求权基础选择错误,故本院于2017年作出民事裁定书,裁定驳回原告张某华的起诉。该裁定书已经生效。在该案审理期间,李某微称涉案房屋 位于北京市房山区一号房屋不属于夫妻共同财产,不应予以分割。北京市第二中级人民法院作出民事判决书,对本案的涉案房屋未予处理。 裁判结果 被告张某奇、李某微 ...
//www.110.com/ziliao/article-922067.html -
了解详情
与被告王先生借款合同纠纷一案,贵院作出5号民事判决书。2018年12月10日,贵院作出31号执行裁定书,裁定冻结、划拨被执行人李女士银行账户存款619,400元 之诉,实为要求析共同财产,不属于执行异议之诉的审查范围。故应裁定驳回起诉。 如被答辩人主张执行财产中自身享有份额,只能通过析产诉讼而不是通过 ...
//www.110.com/ziliao/article-892166.html -
了解详情
确认为由主张权利,请求权基础选择错误,故本院于2017年作出民事裁定书,裁定驳回原告张三的起诉。该裁定书已经生效。在该案审理期间,李四称涉案房屋是张三 与李四离婚并依法分割夫妻共同财产。北京市西城区人民法院于2017年12月29日作出民事判决书,判决解除张四与李四的婚姻关系,关于本案诉争房屋的分割, ...
//www.110.com/ziliao/article-890324.html -
了解详情
拖延诉讼,谋取非法利益,不应支持其上诉请求。综上所述,请求驳回上诉,维持原判。海德星公司向一审法院起诉请求:1.中融公司向海德星公司支付借款本金5亿 是否为三无公司没有直接关联性。证据12,上海二中院(2019)沪02民初22号民事裁定书及协助执行通知书及22号案原告的工商登记档案。对该证据的真实性、 ...
//www.110.com/ziliao/article-873090.html -
了解详情
元,减半收取计1853元(原告已预交),退还给原告。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一 记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款:立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。...
//www.110.com/ziliao/article-747736.html -
了解详情