要求确认双方于2013年12月20日签订的《借款抵押合同》无效。北京市东城区人民法院判决书载明,北京市海淀区房屋管理局依上述公证委托书及《借款抵押合同》对涉案房屋 执行异议申请书;证据2,解除房屋查封《执行裁定书》、《协助执行通知书》。上述证据用以证明查封的涉案房屋系许某文个人财产,房屋是否抵押、抵押 ...
//www.110.com/ziliao/article-953575.html -
了解详情
变更供款账号;二、;五、出售上述房屋,收取售房款,办理售房交易过户手续;委托书还载明受委托人有转委托权。 2012年4月18日,郑某娟委托书上 结果,证明其家庭具备在京购房资格。 一审法院认为,2012年10月7日签订的北京市存量房屋买卖合同已经过生效判决认定有效,双方均应当按照约定全面履行自己的义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-951524.html -
了解详情
原告房款170000元,于2016年6月前还清。 一审法院认为,关于原被告签订的购房权转让协议是否解除的问题,被告申请自愿放弃航空艺术港内部认购资格并申请退款的行为 杨XX于2014年7月10日共同签署的《委托书》(上诉人杨XX在一审时所提交)载明,上诉人郭XX委托上诉人杨XX办理航空艺术港退款事宜, ...
//www.110.com/ziliao/article-766904.html -
了解详情
损失费600万元以及委托广告公司对产品进行市场营销策划费及违约金2,088万元,因其未提供证据证明且是否与本案诉争事实有关联性无法认定,对该部分请求不予支持 签订的一份协议;而弘仁公司认为,设计维修委托书于2003年3月3日签订,2004年5月16日签订的合同只是一个补充条款,2004年5月16日厂房 ...
//www.110.com/ziliao/article-631762.html -
了解详情
的账户信息,导致被告至今不能还款。根据银行的规定,被告必须持有原告出具的委托书才能还贷,但原告至今未给被告出具委托书,也导致被告至今不能还贷。这完全是由 变更或解除合同。本案中,林先生与齐女士于2016年9月12日签订的协议书,已被生效的法律文书确认为有效,现林先生主齐齐女士不按期履行偿还贷款义务构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-952070.html -
了解详情
向本院提出诉讼请求:依法确认我与张某生、张某平于2005年9月22日签订的关于购买北京市西城区1号、2号房屋的购房协议书以及2009年9月26日签订的购房补充协议 某平从未出具委托书委托张某生出售房屋,王某红提供的委托书,其上的笔迹与张某平的不符。假设张某平与张某生委托为真,张某平无权单方处置夫妻共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-949549.html -
了解详情
的账户信息,导致被告至今不能还款。根据银行的规定,被告必须持有原告出具的委托书才能还贷,但原告至今未给被告出具委托书,也导致被告至今不能还贷。这完全是由 变更或解除合同。本案中,李先生与张女士于2016年9月12日签订的协议书,已被生效的法律文书确认为有效,现李先生主张张女士不按期履行偿还贷款义务构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-948393.html -
了解详情
张某一的共同财产。李某夏对于赵某与周某仁签订的授权委托书不予认可,认为此授权委托书为原一审庭审中双方签订的,不能说明在办理抵押登记时已有委托的合意。 另查 李某夏的诉讼请求,但其亦明示了二人对于涉案房屋享有所有权。故本案争议的焦点在于:1.李某夏是否对涉案房屋享有共有权;2.赵某、张某一、周某仁三方间 ...
//www.110.com/ziliao/article-944799.html -
了解详情
张某一的共同财产。李某夏对于赵某与周某仁签订的授权委托书不予认可,认为此授权委托书为原一审庭审中双方签订的,不能说明在办理抵押登记时已有委托的合意。 另查 李某夏的诉讼请求,但其亦明示了二人对于涉案房屋享有所有权。故本案争议的焦点在于:1.李某夏是否对涉案房屋享有共有权;2.赵某、张某一、周某仁三方间 ...
//www.110.com/ziliao/article-944126.html -
了解详情
指定的第三人名下。赵某君申请的第三人不是第三人,合同具有相对性,原告签订合同的相对方是赵某君,现在二手房合同是否有效不确定,赵某君的权利义务 的上述两笔贷款。 2012年2月16日,北京市丰台区一号,二号房屋取得房屋所有权证,登记所有权人为赵某强。 2012年6月5日,赵某强签署委托书两份,委托A公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-943013.html -
了解详情