2010年商品房预售合同纠纷 -案例分析搜索

夫妻共有房屋过户一方名下属于个人财产吗

，该院驳回上诉，维持原判。 2010年10月13日，林某（买受人）与北京A公司（下称A公司，出卖人）签订《北京市商品房预售合同（住宅类）》（下称还在婚姻期间内，自然流产并不能证明周某存在过错。一审法院认为，离婚后财产纠纷是指男女双方当事人在解除婚姻关系时，由于未对双方婚姻关系存续期间的夫妻财产进行 ...

//www.110.com/ziliao/article-954639.html -了解详情

公房征收补偿利益归原告1人所有的胜诉判决

认定；2、张某1、刘某1提供的不动产登记信息、上海市房地产登记申请书、上海市商品房预售合同、契税完税证、上海市不动产登记簿，因与本案有关，故对其证据属性予以认定；3 8月15日因投靠亲属自雪野路某弄某号某室迁入；赵某1的户籍于2010年2月24日因父母与子女相互投靠自雪野路某弄某号某室迁入。 2002 ...

//www.110.com/ziliao/article-915533.html -了解详情

借他人名义购买两限房如何将其过户到自己名下？

并对房屋进行了装修，我陆续交纳了代办产权费、专项维修资金及房屋买卖契税，2010年11月30日，房屋取得了房屋所有权证。根据《协议书》之约定，五年后房屋。2009年7月2日，马某与房地产公司签订《商品房预售合同》，约定马某购买201号房屋。2009年7月2日，王某(乙方)与马某(甲方)签订《协议书》 ...

//www.110.com/ziliao/article-751844.html -了解详情

借名买房律师靳双权办理的案件

，原告李小华起诉到东小口法庭，起诉书原文如下：2006年12月26日，原告与开发商签订《商品房预售合同》，购买位于东小口镇天通中苑#号房屋。有催促过原告要求办理涉案房屋的产权过户手续；（4）原告本人经常在国外，2010年以后回国到上海，开发商从来没有通知领取过房产证。被告方入住涉案房屋原告认为是 ...

//www.110.com/ziliao/article-535393.html -了解详情

借名买房律师之经典案例

，原告李小华起诉到东小口法庭，起诉书原文如下：2006年12月26日，原告与开发商签订《商品房预售合同》，购买位于东小口镇天通中苑#号房屋。有催促过原告要求办理涉案房屋的产权过户手续；（4）原告本人经常在国外，2010年以后回国到上海，开发商从来没有通知领取过房产证。被告方入住涉案房屋原告认为是 ...

//www.110.com/ziliao/article-535392.html -了解详情

借名买房律师靳双权办理的成功案例

，原告李小华起诉到东小口法庭，起诉书原文如下：2006年12月26日，原告与开发商签订《商品房预售合同》，购买位于东小口镇天通中苑#号房屋。有催促过原告要求办理涉案房屋的产权过户手续；（4）原告本人经常在国外，2010年以后回国到上海，开发商从来没有通知领取过房产证。被告方入住涉案房屋原告认为是 ...

//www.110.com/ziliao/article-535391.html -了解详情

收取部分定金是否视为变更定金条款？

原告未按约定交纳第二批定金5万元。2010年3月原告向被告要求交纳5万元，被告拒收。后原告要求被告与其签定商品房预售合同，被告认为原告不讲信用，不同意的定金。【管析】笔者同意第二种意见。 1、该案的定性问题，该案应为商品房买卖合同纠纷。合同中原、被告双方约定的定金支付方式只是该商品房屋买卖合同中 ...

//www.110.com/ziliao/article-242345.html -了解详情

收取部分定金是否视为变更定金条款？

原告未按约定交纳第二批定金5万元。2010年3月原告向被告要求交纳5万元，被告拒收。后原告要求被告与其签定商品房预售合同，被告认为原告不讲信用，不同意的定金。【管析】笔者同意第二种意见。 1、该案的定性问题，该案应为商品房买卖合同纠纷。合同中原、被告双方约定的定金支付方式只是该商品房屋买卖合同中 ...

//www.110.com/ziliao/article-216624.html -了解详情

借用子女名义按揭贷款购房，房屋产权归谁

降低首付款比例，李某军借用李某玲的名义购买系争房屋并办理银行按揭贷款。2010年9月16日，李某军以李某玲名义与开发商签订认购书，该认购 2011年1月20日，P公司(甲方)与李某玲(乙方)签署《上海市商品房预售合同》。 2012年1月12日，系争房屋(建筑面积511.79平方米)登记至李某玲名下。 ...

//www.110.com/ziliao/article-911119.html -了解详情

哥哥出资购房登记在妹妹名下没有协议是否属于借名买房

由张三偿还，张四认可该房屋归张三所有。2008年7月24日，张四与M公司签订《北京市商品房预售合同》，约定张四购买位于北京市宣武区二号房屋（涉案房屋预售交给了开发商。张四表示认可。王五认为，不存在借名买房的事情。2010年，王五以离婚纠纷为由将张四起诉，法院作出事判决书，判决驳回王五离婚的诉讼请求。 ...

//www.110.com/ziliao/article-890328.html -了解详情