上海法律咨询 -案例分析搜索

集成电路布图设计合同纠纷

芯片布图设计相同。此系被告对已方不利事实的自认，亦不违反法律规定与社会公共利益，原告认可，本院予以认定。原告还提交技术鉴定报告用以 xx有限公司负担21600元；诉讼保全费5000元，由被告xx有限公司负担。原告某某（上海）有限公司预交的其他案件受理费由本院退回，被告xx有限公司应承担的案件诉讼费用应 ...

//www.110.com/ziliao/article-337431.html -了解详情

我的服务期必须履行吗

威胁说要让其支付十几万元的违约金。刘先生退缩了，但在咨询了律师后，明白这种培训是没有法律基础的。思前想后，刘先生用EMS寄出了辞职信。没过多久，刘基础。所以，单位要求刘先生履行服务期，否则要求其支付违约金也是没道理的。并且，上海公司又对刘先生实行半工半休制度并大幅降低其工资，已经属于劳动合同法第38 ...

//www.110.com/ziliao/article-166868.html -了解详情

托运人未将货物妥善包装、装箱的责任问题

自己解决，被告土畜产公司提供全套的出口单据，收取一定的代理费用。〖裁判〗上海海事法院经审理认为，土畜产公司作为涉案海上货物运输合同的托运人，违反了《海商法货物检验均发生了大量的检验费用、法律服务费用、报告费用等，经香港和新加坡专家所做的检验报告确实证实了上海中衡咨询有限公司所做的检验报告的结论， ...

//www.110.com/ziliao/article-38276.html -了解详情

托运人未将货物妥善包装、装箱的责任问题

自己解决，被告土畜产公司提供全套的出口单据，收取一定的代理费用。〖裁判〗上海海事法院经审理认为，土畜产公司作为涉案海上货物运输合同的托运人，违反了《海商法货物检验均发生了大量的检验费用、法律服务费用、报告费用等，经香港和新加坡专家所做的检验报告确实证实了上海中衡咨询有限公司所做的检验报告的结论， ...

//www.110.com/ziliao/article-37444.html -了解详情

2倍惩罚性赔偿！恶意重复实施假冒涉案注册商标侵权行为，全额判赔100万元

该业务部公章，内容为我中心于2015年5月27日接受麦施商务管理咨询（上海）有限公司委托对其产品：超声治疗仪Ulthera?System（制造商：Ulthera，Inc.，）美容仪器，其销售渠道主要是美容行业的从业者，柯派公司亦在广州、上海举办的美博会上宣传推介被诉侵权商品。可见，被诉侵权商品与涉案 ...

//www.110.com/ziliao/article-955297.html -了解详情

成功办理非法吸收公众存款一审刑事判决书

年3月13日出生，汉族，户籍地安徽省。辩护人顾继云，上海环绮律师事务所律师，由上海市闵行区法律援助中心指派。被告人谢雯珂(自报)，女，1989年5 社会公开招揽投资人，以7%-14.6%年化收益率为诱饵，通过与投资人签订《个人出借咨询与服务协议》等，承诺保本付息的方式，向不特定人员非法吸收存款。 ...

//www.110.com/ziliao/article-803226.html -了解详情

“协议拆迁”与“征地拆迁”的区别

。由此，容易引发矛盾和纠纷。其实，协议拆迁和征地拆迁，无论是从拆迁流程上、还是法律效力上，都具有显著的区别。协议拆迁，是指在没有取得土地征收批复的情况下，协议拆迁与征地拆迁的区别》系上海动迁律师方燕的原创文章，谢绝转载，上海动迁律师方燕感谢您的配合！如果您有动迁相关的问题要咨询，请联系方燕律师 ...

//www.110.com/ziliao/article-762374.html -了解详情

装饰装修赔偿纠纷案

委托评估。被告对该工程造价司法鉴定书没有异议。上海市质量监督检验技术研究院和上海中世建设咨询有限公司有关技术人员到庭接受了当事人的质询并对鉴定报告中的相关问题进行进行装修施工，违反了相关行政法规的强制性规定，故该合同系无效合同。根据法律规定，如合同无效，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者 ...

//www.110.com/ziliao/article-481624.html -了解详情

律师维权一审判决被撤销发回重审终获胜诉

事务所律师。被上诉人（原审被告）陈伟博，男。委托代理人姜某某、刁某某，上海某某律师事务所律师。被上诉人（原审被告）吕文正，男。被上诉人（原审被告）人均计取，本案总的补偿价值约185万元，应按十三人均计算。原审法院适用法律正确，查明事实清楚，要求维持原判。被上诉人陈伟博辩称，不同意原审判决， ...

//www.110.com/ziliao/article-323943.html -了解详情

利用网络非法获取公司账号密码并群发短信广告构成盗窃罪

上海蜂星电讯设备连锁有限公司（以下简称“上海蜂星公司”）、上海翡翠缘玉器贸易有限公司、上海通畅商务咨询有限公司、上海羚羊信息科技有限公司、新蛋贸易（中国）有限公司构成盗窃罪，应构成侵犯商业秘密罪。2.原判据以认定事实的证据存在问题。上海移动公司出具的“企业短信通系统记录”上标注着“仅供参考，不作证据 ...

//www.110.com/ziliao/article-304966.html -了解详情