的除外。 22.监护人可以将监护职责部分或者全部委托给他人。因被监护人的侵权行为需要承担民事责任的,应当由监护人承担,但另有约定的除外;被委托人确有过错的 的不当利益,应当包括原物和原物所生的孳息。利用不当得利所取得的其他利益,扣除劳务管理费用后,应当予以收缴。 132.民法通则第九十三条规定的管理人 ...
//www.110.com/ziliao/article-324822.html -
了解详情
原因既受到损害又因此而取得利益者,所得的利益应在损害金额范围内抵扣,以避免不当得利的发生。原告领取5万元保险金后,又收取了5万元的赔偿款后,二者合共 损失于全体投保人中,不在于减免加害人的责任,保险给付请求权的发生是以约定支付保险费的保险合同为基础的,与侵权行为所产生的损害赔偿请求权,并非出于同一原因 ...
//www.110.com/ziliao/article-229378.html -
了解详情
赔偿其损害,赔偿额可按一审判决确定的参考道路交通事故赔偿计算标准支付。(二)关于承担责任主体问题。唐平是由明城公司员工将其带到新车间面谈招工事宜并在为明城 的是他人事务,但系出于为自己之利益时,为不法管理,原则上应适用侵权行为与不当得利之规定。管理他人事务除应认识系他人事务外,其管理行为还应符合本人 ...
//www.110.com/ziliao/article-57814.html -
了解详情
,借款后,经原告多次催要,被告始终未能按约向原告偿还借款。被告认为:1.被告与原告不存在民间借贷关系,原告向被告主张偿还借款没有事实依据。原告与被告并非 凭据的借贷关系实际已完成了初步的举证责任,被告如果否认该借贷关系,应当举证证明,但被告认为属汇错款,抗辩为不当得利关系,该抗辩理由难以成立。一是错 ...
//www.110.com/ziliao/article-670262.html -
了解详情
,在法律限度内极大地履行了自己的义务。答辩人与被答辩人没有任何法律关系,双方之间不发生合同之债,更无侵权之债,被答辩人向答辩人主张的债务, 人负担的100万元,受益人是其下属的吉安某旅行社及受害人,答辩人不存在受益,没有不当得利。被答辩人也没有证据证明答辩人受益及受益金额。另外,如前所述,答辩人已经 ...
//www.110.com/ziliao/article-499161.html -
了解详情
权益,应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错,行为人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。第二十二条侵害他人人身权益,造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条【不当得利】因他人没有法律根据,取得不当利益,受损失的 ...
//www.110.com/ziliao/article-743064.html -
了解详情
XXXX分公司的保险理赔款中直接支付第三人救助基金中心。 综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第三十四 请求该部分损害赔偿的请求,如果受害人因法院没有审理而得到该部分赔偿,实际上就属于不当得利,基金管理机构作为第三人参加诉讼不论结果是先由责任人赔偿原告再有原告偿还 ...
//www.110.com/ziliao/article-708927.html -
了解详情
粮管所与死者家属达成了由其先支付死亡赔偿款计人民币20.6万元,而将该侵权损害赔偿之债权转移给粮管所的协议。2014年5月23日粮管所登报发表债权转移 4万元)没有合法根据。若该利益在实践中得以实现,则粮管所构成不当得利。 综上所述,粮管所与付某家属签订的债权转移协议因违反法律禁止性规定而归于无效。其 ...
//www.110.com/ziliao/article-533232.html -
了解详情
了合同法的基本原理。而且,作为本案被告的蒋磊(侵害夫妻共同财产行为的主要侵权行为人)非但与原告没有利益冲突,而且还在庭审中同意‘杨柳返还丁洁相应款项’,这种荒谬 为维持非法同居而赠与,显然因“违反公序良俗”而无效,杨柳理论上应负不当得利返还义务。不过,本案中杨柳知悉蒋磊已婚的时点对于返还的范围具有核心 ...
//www.110.com/ziliao/article-509370.html -
了解详情
了合同法的基本原理。而且,作为本案被告的蒋磊(侵害夫妻共同财产行为的主要侵权行为人)非但与原告没有利益冲突,而且还在庭审中同意‘杨柳返还丁洁相应款项’,这种荒谬 为维持非法同居而赠与,显然因“违反公序良俗”而无效,杨柳理论上应负不当得利返还义务。不过,本案中杨柳知悉蒋磊已婚的时点对于返还的范围具有核心 ...
//www.110.com/ziliao/article-509366.html -
了解详情